Tir avec arme de service

Sur le port FDO, l'ancien régime avant 2013 était simple et de bon sens : les personnels assurant un service de répression pouvaient porter dans et à l'occasion du service, les armes de 1e, 4e, 6e détenue s légalement. Pratique et pas où fort peu d'abus, mais voilà, ça ne plaisait sans doute pas à tout le monde =≥ supprimé, maintenant il faut l'avis du chef de service et hors police, il est en général pas vraiment tenté; résultat des 10ne de milliers d'agents ne peuvent plus RIEN porter puisque depuis 2013 aussi, tout est interdit, même une petite lacrymo ou un shoker de contact...

Arrêtez de balancer des conneries. Lisez la dernière édition de Force à la loi, écrit par un sachant.

Du calme les gars.
Revenons au sujet "TIR AVEC ARME DE SERVICE" pas autre chose.

Ze Webmaster a écrit:

Pour l'utilisation d'une arme non détenue à titre sportif, il faut distinguer les catégories
Pour une arme de catégorie B, effectivement un chasseur ou toute personne ayant une arme à titre pro ne peut pas l'utiliser dans un club de tir. Je sais très bien que cela se fait, mais encore une fois, en cas de problème le président s'expliquera. 
.

Boss, lorsque tu dis "le president s'expliquera", sur l'utilisation d'une arme pro ou de defense.

Un truc qui me chagrine, c'est qu'il n'existe pas d'obligation pour le président à connaitre l'origine des armes.

Il est évident que le gus adhérent du club et qui n'effectue aucun renouvellement via la carte verte et ce depuis quinze ans, devrait être dans le collimateur.
Idem pour celui qui s'inscrit et viens avec une arme quelques semaines après avoir passé le test de connaissance et s'être vu délivrer le carnet de tir.

Moi president.... (), si j'ai connassance de ces faits, ça va m'interpeler l'intellect.
De fait, je vais demander à L'inspecteur Principal Alexandre Benois Berurier d'aller nous chercher de la biere et des sandwichs, car la nuit risque d'être longue à faire causer le demi-sel qui nous sort des pétoires inconnues de son jabot.


Mais dans le cadre général, mettre la pression sur un president de club parce qu'un Gendarme a eu un problème avec son SIG sur le domaine du club est quand même cavalier.
Je ne dis pas que c'est de la mechanceté, mais il y aurait quand même comme du cousinage. 

Dans mon ancien club, le président exigeait qu'on lui fournisse un copie des détentions de cat B. Je n'étais pas d'accord car en cas de vol au club, les malfrats avaient un super carnet d'adresse.
Je lui ai demandé de les mettre en fichier crypté (mini AES) sur le PC du club. Résultat REFUS, le coffre du club est fiable.
Dans mon club actuel, la présidente ne demande rien.

Ze Webmaster a écrit:

Gabb a écrit:Le principe doit être le même avec l'armement et le tir. Il suffit qu'un décideur signe le bon papelard.

oui tout à fait


sauf qu'à l'heure actuelle ce papelard n'existe pas

Sauf texte explicite qui l'interdit, un patron peut le faire.
Comme l'a fait le commandant de groupement de gendarmerie dont j'ai parlé plus haut.

Le cas classique dans l'armée est d'utiliser des véhicules mili lors des journées cohésion famille.
On embarque tout le monde dans les bus et en avant direction la plage.
Le commandant d'unité (le pacha, le poireau... appellation qui fleurent bon ma jeunesse), signe l'ordre de mission et c'est bon.

...entre plusieurs maux, il faut choisir le moindre...

...dans mon club, les chasseurs de sangliers peuvent venir essayer/régler leurs armes, même non-adhérents.

...il en a été convenu ainsi après réunion président du club-maire-président de la société de chasse : en disposant d'une infrastructure ad-hoc, il y a moins de risques et plus de confort que d'opérer en pleine colline, dans des conditions précaires ... d'autant qu'on peut procéder toute l'année, alors qu'en pleine nature, c'est interdit hors périodes de chasse.

...en dehors de çà, les garde-chasse nationaux ont des séances de tir régulières, et un PSIG local vient s'entraîner de temps à autre ... la seule chose interdite est le tir par rafales.

... ce qui m'a fait constater qu'en matière de dotation en munitions, la Police Nationale est vraiment le parent pauvre ... mais çà, on le savait déjà 

agl45 a écrit:Dans mon ancien club, le président exigeait qu'on lui fournisse  un copie des détentions de cat B. Je n'étais pas d'accord car en cas de vol au club, les malfrats avaient un super carnet d'adresse.

en ce qui me concerne, cela serait un refus catégorique, pour le motif que tu cites
et si le président n'est pas content, on s'expliquera

Gabb a écrit:Boss, lorsque tu dis "le president s'expliquera", sur l'utilisation d'une arme pro ou de defense.

Un truc qui me chagrine, c'est qu'il n'existe pas d'obligation pour le président à connaitre l'origine des armes.

Je suis tout à fait d'accord
mais n'oublions pas qu'à l'heure actuelle on met le maire d'un patelin pour un gamin qui est tombé dans la cour de l'école (exemple vrai)
Donc pourquoi ne pas emm...... le président du club quand il y aura un pépin ???

c'est pour cela qu'en règle générale, je préfère crier au loup AVANT ..................................  !!

et ceux qui pleurent APRES............................ !! j'avais justement crié au loup

Un président, effectivement ne peut pas tout connaitre, par contre savoir qu'un FDO vient tirer avec son arme de service !! Cela se saura très très vite. Et là, s'il ne demande pas, ou plutôt s'il ne se couvre pas, comme par exemple par un ECRIT comme le commandant de gendarmerie qui a été cité, et bien................. et bien, il peut avoir des ennuis

maintenant, comme je le dit depuis un moment ; je veux bien donner mon avis de "un peu" connaisseur de la loi et des choses légales, mais je ne vais en aucun cas me mettre martel en tête pour convaincre qui que se soit, ce n'est pas mon rôle ni mon envie

Vu comme ça, effectivement le president est en mesure d'avoir chaud aux fesses.

De toute façon, vu le nombre de SP 2022 détenus à titre sportif (FFTir), il est facile d'imaginer une provenance "administrative" de l'outil...

erbea a écrit:De toute façon, vu le nombre de SP 2022 détenus à titre sportif (FFTir), il est facile d'imaginer une provenance "administrative" de l'outil...

... eh bé alors ??? ... à part Python pour qui c'est génétique , je croyais avoir le monopole de la langue de serpent ...

...y'en a qui n'ont guère le sens des convenances, j'vous jure

Rattrapé par la patrouille...
Mais c'est vrai que le Glock est quand même beaucoup plus present malgré une détente, comment dire..., très rugueuse à l'origine.

erbea a écrit:
Mais c'est vrai que le Glock est quand même beaucoup plus present malgré une détente, comment dire..., très rugueuse à l'origine.

...le Glock pose autant un problème pratique que de conscience

...la détente "rugueuse", çà ne guérit pas ... mais çà se soigne !

...à ceci près qu'afin que le traîtement soit efficace, il faut recharger ... c'est à partir de là que çà se complique