Questions MR73

Bonjour, j'ai plusieurs questions concernant le MR73 Gie. J'ai parcouru le forum et je n'ai pas trouvé de réponses claires.
- Il n'y a pas de problème de précision avec de la .38SP manufacturée?
- Est il possible de mettre un guidon de MR73 Gie sur un modèle sport?
- Quel serait un ordre de prix raisonnable pour un modèle 4" Gie en bon état?

Merci d'avance.

Kaarambar a écrit:Bonjour, j'ai plusieurs questions concernant le MR73 Gie. J'ai parcouru le forum et je n'ai pas trouvé de réponses claires.
- Il n'y a pas de problème de précision avec de la .38SP manufacturée?
- Est il possible de mettre un guidon de MR73 Gie sur un modèle sport?
- Quel serait un ordre de prix raisonnable pour un modèle 4" Gie en bon état?

Merci d'avance.

- je suis propriétaire d'un 4" police et c'est le quatrième MR73 ... J'ai beaucoup tiré de .38 spécial, tant en service qu'en tant que tireur de sport et je ne vois pas pourquoi il y aurait un problème avec cette munition qui est tout aussi adaptée à cette arme qu'une autre (.357 mag)

- bien sûr, il est possible de monter un guidon de MR73 Gie sur un un MR Sport ! Par contre, ce que tu dois savoir, c'est que la hausse du modèle sport a un feuillet beaucoup plus large que toutes celles des modèles Gie (3" - 4" - 5" 1/4) !

- les modèles Gie ne courent pas les rues ! Pour un 4" Gie le prix sera fonction de l'état de l'arme !

Néanmoins cela pourra aller de 350 à 700€ !

Pour la question sur le .38, c'est par rapport au fait que le diamètre de la balle soit supérieur à celui du canon. Je ne suis pas un spécialiste en balistique, loin de là, mais je trouve ça assez surprenant.
Concernant le guidon, il vaut mieux également changer la hausse, donc...
Merci pour tes réponses rapides, en tout cas.

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste non plus mais le diamètre des balles quel que soit le calibre est toujours un peu plus grand que celui des canons correspondants c'est ce qui créer l'étanchéité maxi et permet à la balle en s'écrasant (en passant le cône de forçage) d'aller au fond des rayures du canon. Sans cette étanchéité, vitesse insuffisante, précision nul et emplombage accru (suivant l'ogive employée).

Je m'avance peut-être un peu, mais cette donnée particulière me fait penser à ce que l'on fait naturellement quand on fait un concours de "craché de noyau d'olive" : on pince les lèvres pour coincer le noyau une fraction de seconde et créer ainsi une pression dans la bouche pour expulser plus fort le noyau... Mais peut-être me trompe-je sur le parallèle ?

Voilà c'est du moins ce que j'ai retenu des lumières qui éclairent ce forum et qui pourront confirmer, infirmer, compléter avec plus de certitudes que moi.
@+

Ne confondez pas la dénomination commerciale (38 sp) et le diamétre réel (355 à 357) du canon et du projectile!!

Le MR73 est "sérré" à 355 pour pouvoir tirer de la 9mm après changement de barillet. Générallement, dans les calibres 38/357 on est plutôt dans les diamètres de la tranche supérieure, quoi qu'il en soit toutes les manufacturées passent..

...concernant les 38spl w-c commerciales...elles passent toutes dans un MR73. Cependant, il ne faut jamais perdre de vue la chose suivante : les mun. du commerce dans ce calibre ont toujours donné de moins bons résultats que les mun. rechargées (je veux dire bien rechargées), que ce soit dans cette arme ou dans d'autres. L'expérience a prouvé que les projectiles en 357 passent très bien dans les tubes en 355 ; en revanche, si on recherche la précision optimale, il est plus sain et plus payant de tirer "groove diameter", c'est-à-dire des balles au diamètre exact du canon. J'ai lû de temps à autre que c'était mieux de tirer juste le calibre au-dessus (par exemple 356 dans un tube de 355) pour éviter une éventuelle fuite des gazs...je demeure sceptique : si la balle a le diamètre exact du tube, il n'y a PAS de fuite des gazs !

...depuis le temps, çà se saurait

Là, Robert excuse-moi de te dire que tu t'avances un peu en ce qui concerne les fuites de gaz vers l'avant !

En effet, sur la foi de photos et de petits films disponible sur Internet, on peut voir que seuls les canons de Glock et de chez H&K ne comportent aucune fuites vers l'avant qui précèderaient le projectile.

Je te fais un pdf d'un excellent article trouvé dans Guillaume Tell n°4 sur les canons polygonaux !

...je veux bien céder devant la preuve contraire, toutefois, s'il s'agit bien des films "au ralenti" que j'ai vu, je serai entièrement convaincu le jour où j'aurai la certitude que le ou les projectiles tirés étaient du diamètre adéquat...motifs : l'extraordinaire compression, au départ du coup, de l'air en avant de la balle peut créer une sorte de condensation engendrant la méprise...de plus, j'ai assez ramassé de projectiles en plomb dans ma vie pour m'être rendu compte que jamais on ne trouvait -même au microscope - de traces de graisse brûlée dans les rainures de graissage...il doit bien y avoir une raison ...
...en revanche, avec des blindées, je ne m'avancerai pas sur ce terrain, sauf, comme tu le fais bien remarquer, avec les canons polygonaux : des projectiles en laiton tourné et en bronze récupérés après tir dans mon HKP7 m'ont fourni la preuve par a+b d'une totale obturation .
...ensuite, si tout çà avait dû avoir la moindre incidence autre que celles de l'infinitésimal, tous les vieux crabes (et d'autres) qui tiraient du plomb en 357 dans les S&W auraient eu de temps à autre de menues déconvenues : qui dit graisse brûlée dit emplombage : çà pardonne rarement !
...enfin, pour le cas du revolver, on est bien d'accord qu'entre la sortie du barillet et la prise des rayures (au niveau du cône de forcement), il peut se passer des choses qui dépassent le raisonnable ...
...ceci dit, il fut un temps où ceux qui voulaient être à la pointe du rechargement commandaient des outils spéciaux chez Lyman ou RCBS, afin de calibrer leurs projectiles un demi-millième de pouce au dessus de la mesure de l'empreinte de leur canon. Sic transit gloria mundi.
...à tord ou à raison, chaque fois que j'ai pû, je m'en suis tenu à des rechargements avec un diamètre de projectile identique à celui du tube, parce que çà donnait les meilleurs résultats à la machine à tirer...mon grand âge me dit, par sagesse(?), de m'en tenir là, car c'est déjà bien assez difficile.

Bonjour,

Je poste ici pour ne pas créer un sujet de plus.
Quand j'ai acheté mon MR73, on m'a dit que pour tirer du 357 le Ruger était mieux. Admettons... mais cela implique-t-il que le MR n'est pas assez costaud pour tirer musclé à répétition ? Le mien est neuf, et je n'ai pas envie de le bousiller.

C'est du flan, le MR73 encaisse très bien les 357 manufacturées, il a été conçu pour ça au départ, donc je ne vois pas pourquoi il serait moins résistant qu'un autre...
De plus, l'acier du MR73 est réputé d'une très grande qualité comparé aux armes américaines, donc c'est encore plus surprenant qu'il ait dit ça.
Pareil pour la prise en main, il existe plusieurs grips différents pour le MR73 (j'en possède 3 pour le mien: celui en bois d'origine, un Trausch ergonomique et un Trausch Combat grip). Je ne vois pas pourquoi l'armurier a dit ça...

Tu peut tirè sans probleme du 357 mg dans ton MR73
l'arme est prevue pour .

Il est vrai que l'arme est prévue pour. Seulement si le MR est neuf = fabrication Chapuis et non pas Manurhin. Je ne dit pas que Chapuis ne fabrique pas de bonnes armes, mais l'acier n'est plus vraiment le même. La légende du MR qui tir des quantités astronomique de 357 pleine charge sans jamais aucun de problèmes n'est peut-être plus d'actualité...
Cela dit pour atteindre les quantités de tir du GIGN, il faudra se lever de bonne heure et s'y mettre à plusieurs, alors ne t'inquiètes pas et vas-y tir du 357 dans ton MR.

La qualité amoindrie de l'acier des MR Chapuis est également une légende urbaine, personne n'a jamais prouvé que la formule chimique était différente, et de ce que j'ai pu lire, il n'y a pas eu d'usure prématurée constatée sur les armes Chapuis, qui sont selon les dires d'anciens techniciens de Manurhins exactement les mêmes que les modèles de Mulhouse...

Alors te fais tu du soucis sur le MR73 en 357mag, et que 38sp pourrait mettre péril? A cause du tube en 355 avec de la mun en 357? Si cela était le cas, nous en aurions entendu parler.

Oui je me faisais du soucis, parce que je veux en prendre soin et le garder longtemps.
Merci pour vos réponses, et vivement ma prochaine séance avec, en .357 bien sûr !

Question bonus, la crosse...
J'ai une crosse moderne et j'aimerai bien lui mettre une crosse bois comme ci-dessous.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais pas facile à trouver, d'ailleurs pas trouvée du tout.
Si vous avez des infos ou adresses, je suis intéressé.
Merci !

Tu peux te procurer des crosses neuves chez Chapuis ou d'occasion sur le forum.

Ok, merci, je vais faire ça.
Je ne pensais pas que ça se faisait encore et je n'avais rien trouvé sur leur site. Je vais leur demander.

perso j'accroche pas éavec cette crosse
je la trouve trop petite

as tu regardè sur natura..... ?

Ango,

Chez Nill tu trouveras ton bonheur pour un MR73 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai un guidon gendarmerie si ça t'intéresse, moi j'ai fait le contraire, j'ai changé le gendarmerie pour un sport.

Oui Gilou, je suis sûr le coup, merci !

Et merci JCM83 pour le lien et pour l'info pour le guidon. (Mais je le laisse tel qu'il est.)

Pour info entre temps j'ai contacté Chapuis. M'ont répondu rapidement. Le prix neuf c'est 165 € la crosse + 10 € de port.

@ Guy : tu le vends ton guidon de MR73 GIE ?

je te l'achète si tu es vendeur ou je te l'échange contre ce que tu veux en pièces de MR !
MP !

Aucune idée du prix. Chapuis me l'a facturé avec un barillet et sans détailler. Faire offre.

Bonjour, question du jour sur le mr73 5"1/4:

Quelqu'un peut me dire les send de réglage de la hausse ? Il n'y a pas d'indication?
Pour la hauteur et pour la dérive si possible ! Merci d'avance !

Lenabot

Voici voila
 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Magnifique merci