MR 73 vs MR 96

Bonjour à tous,

Pour info, il y a un MR96 en vente dans cette armurerie :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Quel sont les différences majeures entre le MR73 et le MR96? J'ai cru comprendre en farfouillant sur le net que le 96 etait plus "cheap" pour réduire les coûts.

Merci d'avance,

Ahhh, le MR96 !
Rien à voir avec le MR73 ! Et c'est pas peu dire ...
Disons que hormis le canon qui emprunte la légendaire précision des canons Manurhin, ce qui fut en son temps un des éléments d'achoppement dans la collaboration avec la STURM RUGER dans la fourniture aux forces de police du RUGER MR, tout est obtenu par le principe de la coulée à cire perdue !
C'est bien simple, le MR96 est au MR73, ce que la 2CV Citroën est à la Rolls !

2CV vs RR? Ah oui, quand même...
En plus, le look du MR96 est discutable - du style on adore ou on déteste.
Pourquoi y a t il un MR93 et un MR96? est ce la même arme?

ben merde, encore un message qui n'est pas passé

Je disais donc pour faire simple et très délicatement, comme je sais le faire

MR 73 ==> une arme de match
MR 96 ==> je n'ai vu qu'un seul matcheur avec, un membre de mon club et du forum qui vient enfin de prendre une vrai arme : un MR 73 match en 38
de la daube quoi, on prend un 96 pour faire des trous le dimanche matin, mais pas pour être champion de France

Il y en a un en prêt dans mon club et personne ne de bat pour le prendre sur le pas de tir....

perso j'ai un MR 73 et c'est vraiment top

Ze Webmaster: j'adore ton analyse simple et délicate du MR96
Elle a le mérite d'être limpide

Darklord a écrit:Ze Webmaster: j'adore ton analyse simple et délicate du MR96
Elle a le mérite d'être limpide

Je suis connu pour ma délicatesse

Je te rassure: au boulot, je suis surnommé parfois "Panzer" :p
Donc bienvenu au club :p

Pour ma culture perso, le MR96 n'a pas été repris par Chapuis? Donc questions pièces de rechange cela doit être compliqué non?

TIens, celui indiqué dans le lien a été vendu... Comme quoi :p

Et puis, ils ont tendance (les MR96) à s'évaporer aux quatre coins du stand ! (voir le document fourni)

Ah ouais, quand même...

Le tireur a du avoir chaud aux mains...

Le look du MR96 est "intriguant", pas moche, juste différent. Mais par contre, niveau aspect - je ne l'ai vu qu'en photo - il fait plastique.

Savez vous s'il est chambré réellement en 357, ou en 355 comme le MR73?
(c'est juste pour ma culture perso )

J'ai lu le test du MR96 dans Cibles: il n'en disaient pas du mal, et ils mettaient en avant le coté innovant de la fabrication et la précision.

la fabrication : tout est une affaire de goût ! Il est vrai que l'habillage de l'arme fait un peu clinquant (d'aucun auraient dits : "bling-bling") mais tout est histoire de prix de revient ! Produire au moindre coût est très recherché dans le monde industriel ...

Quant à la précision , je confirme pour avoir pu tirer avec une arme qu'elle était toujours présente avec des départs très nets et francs malgré une platine (mécanismes de détentes ...) montée comme les révolvers jouets( de codbois comme disait quelqu'un qui était proche moi) que nous avions il y a 40 ans !

...j'en ai vu un à la vente 750€ état neuf, vendredi dernier chez Provence-Tir à Aix en Provence...juste en cas...

connais-tu le "Pinocchio" ? (doux sobriquet accordé par les tireurs à un type d'arme particulier ...)

Ne serait ce pas un MR73 à canon interchangeable?
Un peu comme le Dan Wesson?

Ca doit couter un bras en occasion car il doit y avoir peu d'exemplaires en circulation.

Concernant le MR73, le fameux barillet de 9mm est il encore trouvable ou fait-il partie des choses rarissimes (et hors de prix)?

plusieurs question dans ton post !

1 - il est vrai que la MR avait proposé en son temps, une valise contenant une carcasse sur laquelle on pouvait monter différentes longueur de canon avec un habillage de ce dernier qui ressemblait à l'extérieur au MR sur un concept original de chez Dan WESSON !
le doux sobriquet vient du fait qu'en changeant de canon, le nez s'allonge ...

Je ne sais pas combien cela coutait à l'époque mais aujourd'hui, cela doit coûter plus qu'un bras !

2 - Les barillets de 9mm demeurent courants quoique très discrets ...!

Pour avoir un barillet neuf en .38 Sp ou .357 mag il faut compter au mois 500€; voire + !

Il y a sur ce site des MR73 chambrés en 9mm
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le prix me parait ridicule, et donc suspect, non?

C'est clair qu'un barillet neuf, ca coute un bras. Peut être un jour je dénicherai un barillet de 9mm

...le MR73 en 9 para, faut vraiment aimer ! j'ai eu l'occasion d'en toucher un en tant qu'arme de service, que je me suis empressé de rendre après une séance de tir. Je l'ai trouvé tout à fait désagréable ; le calibre 9x19 et les revolvers n'ont jamais fait bon ménage, et tous les constructeurs qui s'y sont attelé se sont cassé le nez. J'ai toujours dit haut et fort qu'il s'agissait d'une hérésie née dans le cerveau de gens qui ne connaissent rien aux armes à feu...j'attends encore, et sans aucune impatience, que l'on me prouve l'intérêt de tirer du 9 para dans un revolver...le fantasme de l'unité de munition PA/PM/revolver a malheureusement toujours existé dans les recoins obscurs de gens, hélas stratégiquement haut placés, qui n'ont jamais mis les pieds dans un stand de tir et jamais non plus arrêté autre chose que leur réveil.

...si d'aucuns me trouvent un tantinet langue de vipère, je leur ferai remarquer que les malheureuses expériences en ce domaine ont toutes été abandonnées, toujours pour les mêmes motifs : multiples désagréments au tir, armes non maîtrisables par la majorité des tireurs , fonctionnement peu fiable , baisse générale des résultats (eh oui, j'ai lû moi aussi des rapports).

...donc, je déconseille vivement la chose, mais chacun étant libre de ses faits et gestes, ceux qui veulent tenter l'expérience ont le choix...juste je les aurai prévenus.

Je remonte ce (vieux) post pour dire que, ayant apellé Chapuis pour un renseignement (cf. ci dessous), j'ai demandé à titre informatif si le MR96 était toujours réparable. La réponse est oui (ils ont encore des pièces).

Pour savoir l'année de production des MR73 via leurs numéros de série, s'il s'agit de fabrication manurhin, ils ne peuvent pas le dire car ils n'ont pas le registre. Ils ne peuvent que donner l'age des MR produits par Chapuis.

Darklord a écrit:2CV vs RR? Ah oui, quand même...
En plus, le look du MR96 est discutable - du style on adore ou on déteste.
Pourquoi y a t il un MR93 et un MR96? est ce la même arme?

Sans parler de fonctionnement et de fabrication, il suffit de regarder la qualité du revêtement de surface du MR73 (superbe et résistant) et celle (ou son absence de qualité) du MR 93, surtout après quelques années d'usage. A vomir. L'impression de voir un morceau d'acier peint, après qu'il ai traîné dehors pendant l'hiver.

Différence MR 93 et MR 96 : ce dernier a une bande ventilée sur le canon comme le COLT Python et un barillet de forme traditionnelle. Pour le reste, ca se ressemble.

En farfouillant sur le net, j'ai trouvé cette information
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

... puis en cherchant Manurhin dans les archives du Monde, j'ai trouvé notamment certaines références à des articles (payants malheureusement)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis assez étonné, notamment par cet extrait d'un des articles :

Le revolver Manurhin est accusé de favoriser les bavures policières€
| 28 juin 2000 | PASCAL CEAUX | 945 mots

Cette arme qui équipe les policiers depuis 1982 a toujours une balle engagée dans le canon, alors que les pistolets doivent être réarmés manuellement. Le ministère de l'intérieur, qui estime que ce système favorise les tirs accidentels, a commandé une étude sur le sujet .

En quoi le pistolet est plus "safe" que le revolver?

Etiez vous au courant de ces articles?

Pas au courant du tout
Mais une personne écrivant que le revolver à toujours une balle dans le canon doit être autant connaisseur en arme que moi en spéléologie de la planète mars

...çà me rappelle certaines coupures de presse, où pendant un certain temps on pouvait lire des phrases du genre "il a reçu une balle de 9mm dans la tête, tirée par une carabine 22 long rifle"...c'est tellement beau, le savoir...

C es comme d hab.
Moins ils y connaissent et plus ils en parlent.
Ils sont a vomir.

GG

Bonsoir,
@ RObert, je suis très contant que tu sois là, j'avais quelque inqiétude ne te voyant pas depuis deux ou trois jours ...

Pour en revenir à la presse et en particulier au problème évoqué sur les revolver MR, je n'aurai qu'une réponse celle que j'avais eu à l'époque (où Internet n'existait pas ...) Quand on veut tuer son chien , on dit qu''il a la gâle" ...

Pour être plus précis, je vous conseille de regarder C' dans l'ait;; l'émission d'Yves Calvi sur la 5, rediffusée ce soir et demain matin sur la même chaîne. Intitulée "des drames ... et des armes";

Que voilà une excellente rappelant tout ce que prévoit la loi française dans ce domaine. Précisant qu'il est impossible pour le bon citoyen de se procurer une arme sans passer par sous lesnfourches Caudines del'autorité administrative; et enfin, mettant devant leurs responsabilités les décideurs qui vont distribuer des armes dans certains pays d'Afrique ces dernières,nous reviendront un jour tel un boumerang ... Comme quoi; rien ne se perd, rien se crée ...

...après avoir été privé d'internet une petite semaine, les affaires reprennent...certes...mais je ne suivrais pas ton conseil.

...motifs : j'ai 68 ans sonnés, des rhumatismes, des coutures plein les mains, plus la kyrielle de petits bobos de mon âge...j'ai aussi de fréquentes migraines et maux d'estomac, mais là, je connais les raisons : en général, les premiers symptômes apparaissent à la lecture de la presse, ou à l'écoute de la radio, et encore plus lors de certaines émissions télévisuelles...ces maux terrassants le sont d'autant plus que les sujets traitent, de près ou de loin, d'affaires où le mot "police" est cité. Peut-être ai-je atteint mon point de saturation...toujours est-il qu'à l'exception des dépêches de presses qui relatent des faits bruts, je préfère aller voir ailleurs si j'y suis, et grand bien m'en prends.

...alors, concernant les armes (un philosophe en renom a affirmé un jour que les deux sujets sur lesquels le plus grand nombre d'âneries ont été écrits sont les femmes -bien sûr- et les armes à feu), mon esprit refuse...je n'ai qu'une chose à dire : lors d'un cours de droit à la "fac" de Cannes-Ecluse, j'ai appris qu'une bonne vieille avait trucidé son époux à coups de missel ; ce dernier avait des cornières en fer qui ont pénétré l'os du crâne sans problème...je n'ai jamais changé de trottoir en voyant un homme portant un fusil, mais une mémé à la sortie de la messe, faut voir...eh oui : les armes par nature, c'est vrai, mais qui fera un procès aux armes par destination ?...pour ne pas parler des véhicules automobiles qui arrivent l'argement en tête des instruments contondants !

...merci pour le tuyau, mais j'en ai trop lourd sur la patate.

Bonsoir mon ami,

au début lorsque j'ai commencé à lire ton propos, je me suis dit, tiens voilà que Robert fait dans le comique troupier ! Tu connais la chanson, j'ai la râte qui s'dilate ...

Mais en avançant un peu plus dans ma lecture, j'ai compris ce quevoulais dire ...

Eh bien, tu ferAs bien comme tu voudrqs !

Simplement, en tant qu'invité de l'émission, il y avait Charles Pellegrini qui fût un grand patron de la PJ ! et simplement pour lui, je te conseille de regarder cette émission où il a apporté non sans une certaine malice, touts son expérience de vieux flic !


Adhésias, mon ami Robert,porte-toi bien, repose-toi et reviens-nous en pleine forme !

Darklord a écrit:En farfouillant sur le net, j'ai trouvé cette information ....
Je suis assez étonné, notamment par cet extrait d'un des articles :

Le revolver Manurhin est accusé de favoriser les bavures policières

Cette arme qui équipe les policiers depuis 1982 a toujours une balle engagée dans le canon, alors que les pistolets doivent être réarmés manuellement. Le ministère de l'intérieur, qui estime que ce système favorise les tirs accidentels, a commandé une étude sur le sujet . .... Etiez vous au courant de ces articles?

Certains journalistes ne sont que des confirmations d'une citation célèbre :
« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. »
de Albert Einstein

@ze webmaster: en effet l auteur de cette phrase est aussi expert en arme que moi je suis danseur au bolchoi.