question de diaphragme

...c'est juste une petite info, qui ne vaut guère plus que le papier sur lequel elle est écrite.

...certains d'entre nous ont des vieux yeux

...du coup, l'usage d'un diaphragme améliore bien les choses

...j'en utilise un depuis quelques années ... mais ces derniers temps, mes tirs s'étaient détériorés ... j'ai incriminé ma vue

...jusqu'à ce que mû par une inspiration subite, je sorte de ma mallette un mini-diaphragme, gardé jusqu'ici comme "de secours", qui se colle par ventouse sur le verre des lunettes : amélioration immédiate des résultats : au premier tir, çà c'est resséré de deux divisions ;... j'essayerai d'affiner çà la prochaine fois, sachant que j'ai repris confiance

...moralité : s'attacher par habitude à un vieux matériel, çà peut se comprendre, mais ce n'est peut-être pas toujours la meilleure des solutions

Robert R@ndi a écrit:...moralité : s'attacher par habitude à un vieux matériel, çà peut se comprendre, mais ce n'est peut-être pas toujours la meilleure des solutions

Je prépare les valises de ma femme...

...donc,

...je vous ai causé d'un changement de diaphragme, et de l'amélioration substancielle que j'ai constaté

...mais à ma grande honte, étant nul en optique, je ne sais pas vous l'expliquer

...aussi, je vais me lancer dans une comparaison ... si elle est hasardeuse, elle traduit toutefois parfaitement mon ressenti

...jusqu'ici, j'écoutais ma cible en monophonie, et avec le nouvel appareil, je suis passé en stéréo

...ne sachant mieux dire, il ne me reste qu'à

Avant le tir j'ai fait beaucoup de photographie.

Je vous propose une explication  :  à lumiere suffisante, un diaph.
plus petit améliore la profondeur de champs et la netteté.

c'est tout à fait cela 
c'est le principe d'un objectif photo

plus tu ferme ,moins tu auras de lumiere , 
mais tu aura une image plus net

la pupille de l'oeil et le diaphrame font le boulot

...puisque je vois enfin qu'il y en a qui savent, et comprennent mieux que moi

...autre constatation, que j'impute cette fois à une différence de qualité dans la fabrication :

- avec l'ancien diaph., il me fallait plus fermer (donc moins de lumière) pour obtenir la netteté souhaitée : les jours de grisaille, c'est très problématique ... avec le nouveau, j'ai besoin de moins fermer l'objectif (donc, plus de lumière) pour obtenir la même netteté, et la profondeur de mon champ de vision est sensiblement plus importante ... d'où l'impression dont je vous ai fait part "d'écouter en stéréo".

...là où je suis impardonnable, c'est que j'avais le mini dans mes affaires depuis une bonne demi-douzaine d'années, m'étant mis sottement en tête que le modèle réduit n'aurait pas les qualités de l'autre

...pas la peine de me vilipender : j'ai déjà fait des lignes

avec Gilou, cependant si tu fermes trop, tu vas avoir une augmentation de la diffraction; en photo, c'est gênant surtout sur les bords, mais en visio, ton oeil doit prendre seulement la partie centrale ? Pour autant, je ne comprends pas bien la différence entre le "grand" et le "petit". Important peut-être : combien chacun a-t-il de lamelles ? Une photo m'aiderai bien, si tu as une minute (je suis aussi utilisateur d'un diaphragme)

...cher ancien45, ci-dessous l'image de mon nouveau diaphragme :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...la ventouse sur le mien n'est pas identique, mais c'est presque çà.

...l'ancien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...c'est bien parce que c'est toi

je ne comprends pas bien
il y a un ancien et un nouveau diaphragme

perso c'est un iris monté sur des monture Knoblock

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gilou a écrit:perso c'est un iris monté sur des monture Knoblock

Idem pour moi

Intéressant...
Où avez-vous trouvé cet iris à ventouse ?
Merci d'avance

EOP46 a écrit:Intéressant...
Où avez-vous trouvé cet iris à ventouse ?
Merci d'avance

...il me semble que c'est à l'armurerie de Strasbourg.

Ze Webmaster a écrit:

Gilou a écrit:perso c'est un iris monté sur des monture Knoblock

Idem pour moi

C'est parfait mais ca reste fragile ,
a tendance a se déréglé un peu malgré que ce soit protegé dans sa boite

Bonjour, et si le diaphragme n'était pas centré sur le verre au même endroit ?, et si la distance entre la pupille et le diaphragme était différente ?. 2 choses peut-être à vérifier afin de comprendre.

...cher Chris62, je me suis penché sur la chose de très près

...deux trucs m'ont interpellé : la conception et la qualité de fabrication, les deux étant plus soignées sur le modèle "mini".

...çà peut induire bien des choses

La qualité, toujours la qualité, ceci est vrai pour bien des choses.

Personnellement, j'utilise un Gehman depuis quelques années et j'en suis assez satisfait, avec les bons verres correcteurs adaptés pour voir un guidon net, avec le diaphragme la hausse arrive à être nette ce qui n'est pas le cas sans diaphragme.
Par contre en arme d'épaule, point de solution en dehors d'une lunette de tir, ce que m'avait conseillé Robert lors de l'acquisition de mon K31 et du premier essai à 200 m désastreux. J'ai compris pourquoi à l'époque du Service National et de la mobilisation, les hommes du rang n'étaient plus mobilisables passé 42 ans !

un œilleton avec iris réglable ou interchangeable peut être la solution, j'ai ça sur ma suédoise, sinon pour les armes de poing j'ai un Gehman dans ma caisse de tir, mais je m'en sors encore avec mes verres correcteurs.
C'est vrai que la lunette est plus confortable (j'ai ça aussi sur d'autres armes).

Le problème c'est qu'un œilleton pour un K31 coûte beaucoup plus cher que l, arme elle même et est spécifique à l'arme. ..

Oui, c'est vrai, cela ne vaut que pour les armes qui en sont équipées d'origine pour pouvoir pratiquer le tir sportif avec une arme d'origine militaire, comme par exemple certains mauser suédois réglementaires ou spécialement modifiés comme les CG 63 et CG 80...

Bonsoir,

J'ai trouvé sur LBC deux diaphragmes Lyman d'occasion à 10€.
Ils ne sont pas réglables, sont en plastique avec une ventouse et pivotent.
Le résultat est très satisfaisant :
- la profondeur de champ est augmenté, avec une cible bien plus nette à 25 m
- la netteté du guidon est également amélioré.

Je n'ai pas réussi à trouver celui de qualité comme Robert.

Encore une fois merci Robert