rechargement A0

bonsoir a tous je recharge depuis peu et jusqua present du 38 sp en ba 10 uniquement
pas de problémes
je souhaite passer au rechargement du 357 mag
je possede les etuis adequats les amorces ,les memes que pour le 38 classiques;
cependant emballé par les commentaires.
je me suis laissé tenter par un bidon de A0 il est difficile de se retrouver dans les indication de dosage tres variées que l'on trouve sur les forums
les tables et le malfati 6 ignore totalement cette poudre en 357 je fait donc appel aux plus chevronnés d'entre vous
une recette efficace pour du 158 grains(voir un peu plus) balles coulées en poudre aA0 dans mon 669 taurus 6 pouces
merci d'avance

perso, pour le .357 mag, je mets 0.42 g de A0 avec un sertissage moyen, voire conique !

Tu peux faire un sertissage rolling avec la matrice de siégeage mais cela t'obligera à vérifier que chaque cartouche rentre bien dans le barillet ! C'est la raison pour laquelle, j'utilise le sertisseur conique !

Fais des paliers de 0.01 sur des séries de 10 cartouches en partant de 0.39 g et jusqu'à 0.45g maxi. Tu peux utiliser des balles plomb mais avec des Gaz cheks ...

Attention à partir de 0.44 g tu arrives à une charge conséquente ... Sois extrêmement prudent !
Tu t'arrêteras dès que tu constateras que tes amorces ont des signes de surpression !

Je pense que tu peux t"arrêter à 0.42g de A0 (ça pète déjà pas mal) au début pour te familiariser avec cette poudre ... Ensuite, tu pourras monter progressivement ta charge avec le .357 mag.

merci pour la reponse rapide
j'avais prevu cette charge de 0.42 voir 0.43 pas plus
les g shecks sont vraiment indispensables ?

non pas avec des balles coulées en linotype pur !
attention au calibrage de ton canon ...
es-tu sûr qu'il fait .357 ?

je vais reverifier le canon
mais j'ais un moule 358 /158gr
pour le linotype c'est rapé par contre je vais durcir a l'etain
et peut etre par trempage si les premieres balles ne rétrécissent pas trop

Je fais pour mon Tracker 4" :
- Etui S&B de récup.
- Amorces Federal S (et pas magnum)
- Balles LOS cuivré HP 158gr
- Poudre 0,415g de A0 (alvéole .82 de la poudreuse Lee - la .86 donnant quasi 0,44g)
- sertissage conique léger (1/4 de tour après la butée) avec le LFCD fait pour le 9mm.
- LHT 40mm.

pour les amorces c'est bon
longueur ht enregistrée
jai bien vu que la pesée de cette poudre est difficile
je vais surveiller la poudreuse de pres
il me restera a regler correctement l'outil de sertissage
merci python

...à savoir : les baguettes d'étain n'ont pas toutes le même % : j'en ai vu à 25, 33 et 50...tout un programme ! il faut le vérifier pour avoir une qualité de production constante. C'est le plus simple et de très loin le moins onéreux. La qualité de la graisse du projectile, avec les vitesses "magnum", c'est important quand les balles n'ont pas de gas-chek : hélas, les lubrifiants/bâtons au top sont les plus chers, mais bon, çà vaut le coup d'investir

...le plomb de linotype, j'ai bien peur que çà devienne confidentiel : le 84/12/4 ne sert plus depuis belle lurette en imprimerie...dommage !

...pour la charge de A0, quelque part entre 40 et 42cg, tu devrais trouver ton bonheur : les cibles font rarement la différence , donc, ce qui ira le mieux à ta main et ton arme...si j'étais moi, je commencerai à 40, parce que j'ai des petits poignets...

et oui l'etain faut verifier c'est prevu
le graissage comme les vieux du club alox reconstitué ( cire d'abeille + ruxol)
et talc apres;
cà donne de bon resultats
pour les poignets les miens sont pas tres gros non plus
merci!

...çà peut être intéressant de jauger le tube : le tuyau de Python pour le sertissage conique n'est pas mal, mais par hygiène, je préfère faire pareil avec des balles en 355, un peu moins en 357 : çà me heurte

bonsoir me revoili me revoilou
jai tiré cet apres midi une petite serie de 357 m
en rechargement swc poudre A0 (premier rechargement ,avec cette poudre).
0.41 prudent 0.42 ravi
0.43 jai pas osé je pense que pour trouer un carton c'est bon comme ça
donc je comfirme pour tous ceux qui peuves encore douter la A0 c'est le pied et c'est economiqqqqquuue! 29 e le bidon? 2 charges et demi par grame
bon tir a tous

Je n'utilise que cette poudre pour le rechargement du .38 et du .45 acp ; idem pour les cartouches .30-30 balles coulées avec gas chek réservées au tir long range CAS ; j'en ai toujours été satisfait.

@Icare87
Tu peux donner tes recettes STP histoire d'apporter de l'eau au moulin

Pas de problème Python :

J'ai commencé le rechargement quand je suis venu au tir C.A.S. avec des munitions qui doivent obligatoirement être à balle plomb non chemisé ; mes rechargements sont donc principalement destinés à ce type de tir : tir à courtes distances sur des cibles métalliques de taille respectable (exemple pour les armes de poing 40 x40 cm à une distance comprise entre 6,5 mètres et 9 mètres) donc rien à voir avec du tir de précision à 25 mètres.

Rechargement du .38 destiné à des revolvers simples action type peacemaker .357 mag :

Balles plomb pur coulées et calibrées en .358 150 grains round nose lubrifiées à l'alox, chargé avec 0,30 gramme de poudre A0, sertissage "moyen".



Rechargement du .44 mag destiné à une carabine Rossi 92 canon court à levier de sous-garde :

Balles plomb pur coulées et calibrées en .429, 200 grains flat nose lubrifiées à l'alox, chargé avec 0,41 gramme de A0, sertissage "moyen".



Rechargement du .30-30 destiné à une carabine Winchester 94 AE à canon long pour le tir long range :

Balles plomb durci (2 volumes de plomb pur et un volume de plomb d'imprimerie tand qu'il m'en restera : mon père était typographe) coulée et calibrée en .308 avec gas chek, 150 grains flat nose lubrifiées à l'alox, chargées avec 0,68 gramme de A0, sertissage "moyen".



Rechargement du .45 acp destiné à un pistolet semi-auto Taurus PT 1911 pour le tir Wild Bunch (cibles et distances similaires au .38) :

Balles plomb du commerce .451, 230 grains round nose, chargées avec 0,34 gramme de A0 sertissage conique.



Ces types de chargements me donnent, pour l'usage que j'en fais, toutes satisfactions : tir assez doux pour toutes les armes ; douilles qui tombent derrière mon épaule pour le .45 acp sans aucun incident de tir depuis presque un an ; bonne précision pour le long range 100 mètres avec la Winchester, il faudra sans doute que je revoie ce chargement pour du tir à 200 mètres l'année prochaine.

Merci Icare
Effectivement c'est doux, suivant les calibres je suis à +0,02 à +0,03gpour des poids et prfil de balle similaire, mais je tir à 25m.
@+

...me voilà au bord du désespoir : je trépigne de jalousie...il y a encore des gens qui ont du plomb de linotype...

...dire que j'ai travaillé en clicherie et aux rotatives d'un grand quotidien : les fours fondaient et refondaient des tonnes de plomb chaque nuit...snif...

Mon père travaillait à l'imprimerie nationnale ; si j'avais sû plus tôt que j'en aurai l'utilité pour le tir, j'aurai moins coulé de plombs de pêche ! Quand je pense à tout ce que j'ai laissé en mer depuis que je suis gamin...

nous sommes tous de pauvres pecheurs!mais la passion domine rien ne
s'etain...... lol !

...vous sauvez pas : c'est toujours gratuit

...je me suis rendu chez un fabricant d'alliages, très connu en banlieue Est de Marseille : je voulais acheter du 84/12/4...

...première surprise : "on va vous appeler un responsable"...çà m'a fait drôle Le monsieur, très propre sur lui, m'a posé une foule de questions, toutes plus insidieuses les unes que les autres...au point que j'ai crû un instant qu'il allait appeller la Police ...si si !...mais je sais ( j'ai sû ) un temps poser moi aussi les questions, et j'ai fini par lui faire cracher qu'ils fournissaient notamment l'industrie nucléaire...voilà le "pourquoi" de tant de suspicion...des fois que je prépare une bombinette

...toujours est-il qu'ils ne vendaient pas aux particuliers, ferme et définitif ...

...quand j'ai vu, à mon départ, que le monsieur relevait discrètement le numéro de ma voiture, je me suis arrêté et lui ait sorti la carte grise : "vous perdrez moins de temps : y'a mon nom dessus"...il est devenu à peu près comme çà :

...j'ai été méchant, non ?

non nous dans le var on comprend!