demande d'avis sur le pistolet tanfoglio stock3 custom en cal 9 para

les cz mamba 2 et 1 ne sont toujours pas arriver , et ma détention va se terminer.
Il et urgent que je prenne une autre marque .
mon premier choix le mamba2 , dans ma région c'est sidam l'importateur  cz.
Il a plu rien en stock enfin les modèles qui n'intéressai.
donc je vous demande votre avis , sur les armes tanfoglio, et en particulier le stock3 custom en 9 para
J'ai tout entendu sur cette marque , il on beaucoup de problèmes mécanique  parait t'il .
il sont pas solide , d'autre mais il sont très bien le débat  ne fini plu.
votre avis m'intéresse car mon armurier a l'armes  en stock , et moi je suis presser par ma détention.
 alors merci pour vos avis.( je ne sais pas si je suis  dans la bonne rubrique)
 cordialement calagan

Même chez tlgunshop il n'y en a pas ?

gabb , tu veux parler des cz.
 Mais que pense tu des tanfoglio

J'eus un Stock 2 dont j'étais très satisfait. Et qui était très précis en de bonnes mains.
Mais n'en ayant pas fait un usage intensif, je ne me prononcerai pas sur la solidité globale de l'arme. Ceci dit, j'ignore pourquoi cette marque a si mauvaise presse sur les forums. J'ai l'impression que c'est une vieille casserole qui traine. Faudrait l'avis de tireurs d'IPSC.

...j'ai eu "par la bande" quelques informations sur Tanfoglio, utilisé en tir de vitesse, par un personnage assez titré et largement sponsorisé : il n'était donc pas exactement objectif ... d'autant que son entourage faisait état de petites imperfections passées sous silence ... j'ai appris par la suite que les munitions utilisées en grand nombre par cette personne étaient des "cousues main" particulièrement pêchues : il tirait en permanence un peu au-dessus de la pression d'épreuve

...du coup, je suis moins surpris que les armes qu'il utilise se déglinguent assez rapidement.

...je doute fort que ces pistolets, lors d'utilisation "normale" pour les joies du stand, sortent des normes habituelles, question fiabilité mécanique ... néanmoins, à l'époque où je me suis posé la question, ce que j'en avais entendu dire m'avait un peu refroidi  ... peut-être à tort ... mais ce n'est qu'une impression suite à des ouï-dire

merci de vos réponses.
 pour mon auto je vais faire marquer une veille armes , et attendre la réception.
du mamba 2

Je n'ai pas d'avis sur les Tanfo car je n'ai aucune culture sur eux.

J'ai un pote qui est à fond dans le TSV depuis deux ans, il tire CZ et n'a pas de bon retours et constatations sur les Tanfo.

Pour ce qui est du Mapba 2, il faudrait préciser ce que tu entends par là, car pour l'instant il n'y a que le Shadow 2 en nouveauté (je l'attends aussi).

Le pote en question à un Shadow Line préparation Tlgunshop et un Mamba Orange.

J'ai essayé les deux et ormis le prix, les differences sont minimes. J'ai dis qu'il y avait un mieux au niveau detente sur la Mamba orange, mais plus pour lui faire plaisir que par conviction.
Je ne dois pas avoir la phalange asses affûtée pour saisir les subtilités.

L'Orange étant livré avec moult pièces en plus et dans une jolie manette, le prix ne semble pas être en rapport avec l'intérêt de l'arme.

Le Shadow sp01 est facilement transformable en Shadow Line voire plus (les différentes versions Mamba).

Pour le Shadow 2, il est beauuuuu 

Le Shadow 2 ????????????????????

Mais toujours pas disponible ! La date recule de plus en plus ...



Finalement ce ne sera pas avant 2017 sans être mauvaise langue !

Inconcevable pour une firme comme CZ qui nous tient par la peau des c******* avec leur système de réservation !

J'avais osé "porter" mon regard sur le CZ TS ORANGE en calibre .40 S & W mais aucune date car pas encore entré en fabrication !!!!!!!

...dans tous les cas de figure, il y a deux choses à prendre en considération :

- le marché US sera servi en premier, car c'est lui, et de loin, qui rapporte le plus...

- et se méfier des promesses juteuses en provenance de SIDAM

Il semble que la solution de bloquer la détention par un achat "temporaire" reste la meilleure en attendant d'avoir plus de renseignement sur les armes qui t'interressent (qualité et délai de livraison)... Bon courage.

J'ai, depuis décembre 2015, un Tanfoglio Stok III TLGS PROD. J'ai tiré avec 1400 cartouches.
Globalement, il me donne très moyennement satisfaction.  L'arme est esthétique et la prise en main est bonne. Je  trouve "dommage" le manque de finition de certaines pièces comme par exemple un des côtés  du pied de canon qui présente les marques de machine et l’autre côté des marques de surfaçage ; le "revêtement" de l’arme très peu résistant, il s’enlève sur le pontet et la queue de détente par le frottement des pièces plastiques du JR holster ; les vis de plaquettes et celle du guidon se dévissent en permanence ; quelques problèmes d’éjection de chargeur; la culasse qui revient en avant sur un chargeur vide … Des problèmes peu fréquents mais qui sont gênants en TSV. Je constate également un manque de finition sur le rail de la carcasse du coté droit, le métal à nu du coté droit met en évidence un frottement plus prononcé de ce coté.
Rien de vraiment catastrophique mais pas normal sur une arme préparée. Un camarade de mon club est très satisfait du sien. Fabrication Italienne de qualité irrégulière ...

J'ai un stockIII classique en prod, un en vente sur paaf
Le bronzage est assez fragile, donc mieux un chromé  , sinon , le reste bien : rien ne se dévisse sur le mien , tirant 400 cart/semaine 
Culasse à l'arrêtoir en fin de mag , un pb de verrou de mag vite résolu: peu de tenu en mode gaucher

Dimanche matin, j'ai eu l'occasion de tirer plusieurs chargeurs avec un CZ 75B en inox poli brillant ...
Les muns : de la simple Sellier & Bellot en vrac ( boite de 250 )
A bras franc ... bien groupé, et sans aucune défaillance.
Mais bon, en stock, difficile à trouver , une bouse ce modèle ???
Aucune idée, mais je serais bien content d'en posséder un ....

Aucun problème en ce qui me concerne avec le CZ75. Fiabilité et précision, même en version "de base".

...de retour du stand, où j'ai pris attache avec un ancien possesseur de Tanfoglio ... le commentaire au sujet de cette arme est pour le moins tiède : quel que soit l'aspect sous lequel on regarde l'animal, il lui manque toujours 20 sous pour faire un franc

...en gros, et pour faire simple, s'il était fabriqué par SIG, ce serait un top-modèle , et là, ce n'est pas le cas ; beaucoup trop de "détails" pourraient être mieux finis, voire carrément mieux usinés, et il faut pas mal de talent et de savoir-faire pour le rendre acceptable, du moins pour un tireur qui aime sa mécanique ... mon honorable correspondant était tout à fait désolé de dire que pour lui, l'arme a un énorme potentiel, mais est desservie par une fabrication "pas à la hauteur". Du coup, il est passé à un p226, mais c'est une autre histoire

Robert R@ndi a écrit:Du coup, il est passé à un p226, mais c'est une autre histoire

Ben ça ... passer d'un Tanfoglio à un Sig P 226 ... comment dire ... rien, finalement.
J'ai d'ailleurs le même ressenti vis à vis de Taurus en révolver, mais peut être que je me trompe.

Du coup, passe sur un Shadow sp01, c'est que du bonheur.

Pour ce qui me concerne, j'ai tiré 5 ans en compétition intensive de TSV (IPSC donc) avec trois shadows, 1 an en glock 17 (légèrement moins même) et 2 ans (peu, j'étais professionnellement trop pris) en S&W M&P 9.

Depuis début 2016, je tire en Tanfoglio Stock II, modèle "normal" en chromé dur, préparé "full Xtrem" par Eric Grauffel et Sébastien Egret, son armurier.
Pour ceux qui ne connaitraient par Eric: voir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

J'ai choisi ce modèle par rapport au Stock III, quoique plus cher, pour plusieurs raisons:
- meilleur équilibre global (le stock III est plus lourd de l'avant)
- finition chromé dur que je trouve magnifique
- précision intrinsèque (canon à calage cônique de 5")

Il y a deux préparateurs hors paire en France: Eric grauffel est LE meilleur. Il connaît ces pistolets mieux que personne et n'a pas été 6 fois champion du monde IPSC pour rien.

En 6 mois, j'ai eu un seul incident de tir, en match (amical), du à ma négligence sur une munition mal amorcée.
Le pistolet est un bonheur. Je suis amoureux de ce flingue qui n'a rien voir avec le Shadow.
Oui, il faut si on le prépare "optimisation poussée", faire des munitions de match de qualité. Fed100, jauge, etc. Mais pu...n que ça marche bien!!!

Je tiens du reste à dire en toute transparence que je tire sous ses couleurs dans le circuit français, et que c'est avec le plus grand plaisir doublé d'un honneur que je porte fièrement celles-ci.

Mon modèle:
- marteau Titan (i.e. lourd)
- détente Xtrem
- ressort de persussion light
- ressort récupérateur light
- tige guide Xtrem
- guidon noir Xtrem
- ajustage des pièces
- plaquettes Xtrem
- fonds de chargeur Xtrem


Le contacter de ma part, il se fera un devoir et un plaisir de trouver LA meilleure solution; Eric n'est pas forcément le moins cher, ce n'est pas son positionnement.
Mais en terme de qualité et de disponibilité, ni pipeau ni délai fantaisiste.
Bref, appeler Eric (+33664857415) ou Sébastien (+33669776590) et discuter avec les vrais pros de la gamme Tanfoglio, c'est le début d'une formidable aventure.

Tout ceci me rappelle que je dois rédiger ma review, pour le forum... Promis ça vient, avec plein de photos.

D'ailleurs, mercredi prochain je récupère mon deuxième bébé identique, pour avoir le couple match/entraînement.

Cette saison 2015-2016 est celle de la renaissance, entre autres grâce à ce pistolet et à Eric et Seb: pour plein de raisons pro et perso, 'étais à deux doigts de laisser tomber le TSV. Ils m'ont ramené à la vie : merci!  

depuis maintenant plusieurs années ,
j'ai un tanfo mais c'est le Limited HC custon en 9 para , 
avec une conversion 22 lr et aussi un conversion 45 acp

excellente prise en main de l'arme , organe de visée parfait ,
détente très agréable , arme précise 

je tir des cartouches TC en 9 para et 45 acp ,
donc cartouches plus courte que des RN 
et aucun soucis d'alimentation 
( contrairement a certains modèles ou la rampe d'alimentation pose soucis avec des cartouches plus courtes )

fonctionnement parfait avec mes conversions 22 lr et 45 acp ,
celles ci ont été contrôlé avec la carcasse de l'arme lors de l'achat .

perso rien a redire sur cette arme , sauf j'adore .

Bien sur ceci n'est que mon opinion sur cette marque ET le modèle que je possède  ,
mais une chose est sure , c'est que je ne suis pas prêt de revendre mon Tanfoglio .

je me suis renseigner à l'armurerie de la bourse , il on un seul modèle en stock .
 c'est une armes hors de prix , et c(est pour cette raison qu'il on sur les bras .
 là je doit passer sur le billard , pour une hernie inguinale .
  si l'armurier , a qui j'ai réservé le cz2 peut avoir un shadow sp01 je lui prend
 je vais voir l'armurier se matin .
 comme il a de l'argent qui m'appartient , je suis tenu par les......  vous avez comprit car au début je voulez un mamba 2 , il ma dit il faut le retenir , et je me suis laisser piégé . ou il me livre une l'armes , ou il me rend l'argent .
car cette armurier laisse planer la suspicion oui sidam et pas livré les mambas deux il faut attendre 
mais il doit bien y avoir les autres modèles de cher cz .
se matin je vais régler le problèmes . de toute façon je suis prit par le temps  l'autorisation d'un coter , et de l'autre se problèmes de santé   qui faut régler au plus vite

Ils ne veulent rien entendre afin que tu récupères ton argent ?
Si c'est ça, c'est quand même fort de café ! 

Personnellement, si on me fait un coup comme ça, j'utilise juste la somme versée pour acheter des consommables et je leur dit bien que dorénavant je vais acheter ailleurs.
J'ai fait ca chez Opel il y a quelques années, je savoure encore le malaise des personnels et des clients. Bref...


Vu l'attente du Shadow 2 (le Mamba 2 n'est pas encore à l'ordre du jour, a priori), je pense optimiser mon Sp01.
Ça ne fera pas trop avancer le shmilblic, mais c'est comme jouer sur une guitare de qualité (Gibson et Fender bien sur). Tu sais que si tu joue mal, c'est de ta faute et pas celle de la gratte.

Quand mon coach m'aura autorisé à faire un match, je sais que lorsque je terminerai dans les choux je ne pourrais que m'en prendre à ma gueule. 

...cher calagan, tu es dans une situation pas commode ... je sais très bien ce que c'est que d'être tenu par les c...le revers de la veste lors d'une transaction, et çà ne met personne à l'aise

...l'option Tanfoglio est jouable, pour autant que l'arme soit bien préparée, ce qui te transforme une voiture de tourisme en formule I ... à l'occasion, jette un œil sur le site de Eric Grauffel ... le Tanfoglio Xtreme III, pour 1700€, est une bête de guerre qui n'a plus rien à voir avec un pétard sorti tout nu de l'usine : avec ce dernier, tu risques des soucis, avec celui de Grauffel beaucoup moins : ce que t'en a dit Y@nn est bien éloquent ... je trouve qu'au niveau de préparation des armes proposées par Grauffel, même si ce n'est pas donné, c'est loin d'être excessif.

...j'ai pris contact avec mon armurier : çà fait bientôt un an qu'il n'a pas reçu un CZ

La bourse est l'importateur Tanfoglio.
Eric est donc revendeur, mais surtout LE préparateur de référence.
Même le modèle Xtrem doit être ajusté, et lui (ou Seb, c'est kif-kif) le fait comme personne.

Evidemment, soigne-toi, la santé c'est le capital de base, indispensable.

Après, pour l'armurier visiblement pas très délicat... Disons qu'en France il y a beaucoup de vendeurs, mais des armuriers, des vrais, ce n'est pas la même!

Robert, armurerie ouest Var, des CZ arrivé il ya quinze jours. Des commandes.

Si ton armurier est comme celui de Toulon, ça risque d'être difficile.

Pur le CZ P07, celui de Toulon me disait 2/3 mois de delais.
J'avais appelé SIDAM, qui m'a dit en avoir en stock et pouvait le livrer en quelques jours où je voulais !!!

Du coup j'ai fait une rotation chez Baumel vers Nîmes, ils en avaient carrément en stock. C'était il y a un an.

J'ai l'impression que parfois, les "armuriers" n'ont pas envie de vendre. 

...il semble que Baumel ait du Shadow sur ses étagères ... le bonheur, c'est parfois simple comme un coup de fil : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais pas de Shadow 2 

bah tend pis pour le shadow 2.
 il me fait rentré après avoir discuter ferment , milieux de semaines prochaine un mamba 1.
 a quoi jouent  les armuriers , il a téléphoner devant moi  a sidam, et comme par hasard il vienne de recevoir des mamba 1 et des shadow sp 01 .
 voila les amis les dernières info .
 mais je reste méfiant de toute façon il ma assuré qu'il me rendrais , mon argent

Quelles sont les principales différences entre un shadow et un mamba ?

Y@nn a écrit:La bourse est l'importateur Tanfoglio.

/
T'es sûr ; c'est pas TLgunshop , car ils sont fournis !!
/
 http://www.tlgunshop.com/Default.asp?PGFLngID=0

lu1900 a écrit:

Y@nn a écrit:La bourse est l'importateur Tanfoglio.

/
T'es sûr ; c'est pas TLgunshop , car ils sont fournis !!
/
 http://www.tlgunshop.com/Default.asp?PGFLngID=0

 la bourse est l'importateur Tanfo c'est sur

...cher calagan, tout ce que je souhaite est que tu aies enfin ton mamba prochainement ... tu devrais en être content : c'est un shadow, un peu mieux fini que le shadow ... espérons que sidam tienne parole.

robert l'armurier ma fait une autre proposition , il me marque une veille armes qu'il a en stock je ne la prend pas , et sa me permet de garder la détention valide .
lui il garde la détention.
si je prend cette option vis à vis de la loi est que je suis dans les clous , je te demande ton avis sur se sujet .
si il Ya un problèmes avec la loi , ou si je veux faire autrement  il me rend mon argent il ma montré le chèque il ne la pas encaisser .
 il et dans la panade lui aussi  car il a 6 cz en commandes , et les personnes le tara busque. c'est armes sont commander depuis le début juin.
voila il y a plus qua espéré, on vie une drôle d'époque  tu a les sous tu paye d'avance , et tu attend le bon vouloir de la firme cz .
 il et vrais que pour eux le marcher français , se n'est pas leur priorité.
 cordialement calagan

drole d'époque pour l'armurier aussi, sûr.
bon, pour être parfaitement dans les clous, à mon avis, s'agissant d'une B, soit il faut garder l'arme tampon  reglementairement chez soi, soit avoir une preuve quelconque de son "dépot" chez l'armurier.

...en reportant l'autorisation sur une arme qui ne sort pas de l'armurerie, tu es dans les clous

...mon armurier, qui est sympa, a fait pareil avec moi, mais il m'a prêté l'arme sur laquelle courrait l'autorisation, un HK USP Expert, avec lequel j'ai tiré quelques mois : un super-pétard, dommage pas fait pour ma main

cher Angel45 et cher robert, tout les deux vous éclairé ma lanterne .
mais robert, à te lire et dieu c'est si t'es phrase me sont utile , je me pose une question est que sa vaut vraiment le coup , que je me focalise sur se cz mamba.
 car tu écrie que le hk usp et une bonne armes , tu dit  avoir était emballer par le 9 para strik-on af1 bon après il et tomber des informations qui ton un peut refroidie l'enthousiasme.
là tu me dit que le  hk-usp et une bonne armes .
 je me pose la question suivante pourquoi pas sauter carrément le pas et passer au 3éimes millénaire.
  passer au armes moderne avec la carcasse en polymère.
 j'ai lue sur( action le magazine)qui titre en première page  exceptionnel le strike -on de arsenal fire armes. Article signé par botterau et jean Gillet deux inconditionnelle du glock..
 alors je me retrouve le bec dans l'eau il et vrais que le cz c'est du bon matos .
 mais voila je saute le pas et abandonne, les armes toutes acier , et je me plonge dans les armes modernes.
 mais là je crois qu'il Ya que moi qui peut décidé pour moi .
 un sacré dilemme .
 passer un bon dimanche     
 je suis emballer par le strike-on  cette armes me plait , mais attentif vue certain retour

...cher calagan, je m'en voudrais de semer le doute dans ton esprit

...c'est vrai que le Strike-One est alléchant , mais on a vu à l'usage : 50% de satisfaits, et autant de mécontents ... j'ai essayé "un bon", et j'en ai été ravi, mais si c'est pas le cas, çà devient un vrai problème

...quant à l'USP Expert de chez HK en 9mm, là, on a un vrai ticket gagnant, mais à une condition : avoir une taille de gants au moins de 8 ... je ne fais que du 7 1/2, et si çà passe encore au tir, c'est désagréable pour toutes les manipulations ... c'est la seule raison qui fait que je ne l'ai pas pris

...pour une carcasse en polymère, l'équilibre est parfait, le recul négligeable à toutes les charges, et pour tout le reste, ben c'est HK ... je connais "un peu" les armes de poing, et je sais reconnaître une arme à la fois bien faite et increvable : c'est le cas ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...quand tu regardes comment c'est fait, c'est simple, et çà respire la santé ... quant au canon polygonal martelé à froid, celui qui en usera un, il n'a qu'à m'écrire, il a gagné ma photo en couleurs.

Hé oui, terrible le matos germanique quand on fait du 7.
Alors j'ai une série de carcasses J...

robert il et vrais que le Strike-on , 50 pourcent des tireurs sont comptent 50 non , sa donne a réfléchir .
 Effectivement le usp expert de cher hk en 9mm, respire le très bon matériel.
Mais se problème de taille de main je les moi aussi puisque tu me dit que tu fait du 7 1/2, et c'est exactement la taille que je prend quand j'achète une paires de gants, donc tu ne chausse pas bien la crosse ? et la détente  elle et du même tonneau que le glock , ou c'est du genre cz..
Il et vraiment super ton armurier de te le confier se pistolet ..
bon hé bien moi je suis toujours au même point ;je vais voir a tête reposé, j'ai jusqu'au 17 septembre avant que ma détention ne tombe caduc.
je vais me faire réduire cette hernie inguinale et attendre la proposition de mon armurier .
 bonne journée a vous deux calagan. ancien45 j'ai peur de n'avoir pas comprit ton post

...pour la détente, celle du HK est classique, avec un excellent départ

...la prise en main est très bonne au tir après une petite accoutumance, mais pas pour les manipulations : il m'aurait fallu des doigts un peu plus longs

Le Strike One a un problème de montée de la munition.
Peu rampé, il arrive que les munitions HP ou Pointe plate provoquent un incident de tir. (A voir la longueur.)
les zUS donnent environ 10% d'incidents
qui grimpent a près de 30-50% en .40SW toujours en munitions non RN
Les munitions RN ne posent pas de probleme.

Le tanfoglio Stock III, un tireur me l'a fait essayer deux fois.
Bonne prise en main,
Bonne prise de visée, hausse large, guidon une peu étroit (mais fait pour le TSV,) après à la cible on s'adapte
Bon équilibre, ne plonge pas, donc on garde la visée sans piocher facilement.
L'arme m'a paru assez basse, je n'ai pas regardé la fiche pour voir l'écart canon / main, a vu de nez je dirai 20mm
La détente a vu de doigt, 1kg 6, un peu filante.
Le départ est propre
En prenant bas visuel ça a tapé le 6 et 7 a 6 heures
Seconde passe de 5 cartouches en prenant point visé/point touché plein centre ça tape le 10 et le 9 plus un coup de doigt / et erreur de ma part soit un 7 a 10 heures
Il est plus long et plus lourd sur l'avant que le stock II, donc la ré-acquisition sera plus lente que le stock II, mais bon sauf à jouer en IPSC.... ce qui a mon âge serait du plus beau comique.

Donc Stock II  ( canon polygonal ) ou III ( rayé )  faut voir ça fait quand même 40% plus cher.

Bonne soirée

Pour pouvoir donner un avis sur une arme, il faut avoir tirer plusieurs centaines de cartouches avec. Quand je m'intéressais au Striker one, j'ai écumé tout les tests et avis que je trouvais sur le net et j'ai interrogé par MP les personnes donnant des avis négatifs. Il en émane qu'une  bonne partie de ceux qui ont daigné répondre, qui avaient pourtant une position très tranchée, n'avaient tiré que quelques cartouches avec une arme que l'on leur avait prêté. D'autre n'avaient jamais touché l'arme, mais savaient de sources sûres (internet ...) que le Striker one avait des "problèmes". Il ne faut pas oublier que cette arme a été à l'origine conçu pour remplacer le Makarov dans" l'armée " Russe. Le "Strizh" de son nom russe, est l'arme qui est arrivée en tête de l'évaluation...

Par contre, il y a souvent des problèmes de régularité de qualité de fabrication dans les usines italiennes d'armement.

...le Strike-One que j'ai essayé à mon stand y vient régulièrement ... il ravit son utilisateur jour après jour, et me conforte dans ma première impression.

...je pense que les "incidents" signalés sont dûs non pas à sa conception, mais à la qualité (ou aux défauts) de sa fabrication ... c'est tout le problème d'acheter une arme sans pouvoir l'essayer comme il se doit

A moi aussi il me fait toujours "de l’œil" mais il n'y en pas dans mon club. Je suis comme toi, sans pouvoir faire un vrai essai, difficile de prendre une décision.

Robert R@ndi a écrit:
...le Strike-One que j'ai essayé à mon stand y vient régulièrement ... il ravit son utilisateur jour après jour, et me conforte dans ma première impression.

...je pense que les "incidents" signalés sont dûs non pas à sa conception, mais à la qualité (ou aux défauts) de sa fabrication ... c'est tout le problème d'acheter une arme sans pouvoir l'essayer comme il se doit

Ou bien la qualité de la munition.
Robert, tu as développé (fort bien du reste)  le sujet dans une autre file; La longueur de la cartouche ne doit pas être la même en Round Nose qu'en "truncated". Il est très possible, même probable, que le Strike One y soit plus sensible du fait de la rampe.  

Les round Nose ne posent aucun problème.

Essayer l'arme est évidemment le graal, encore faut il pouvoir.
Lorsque j'aurai les auto, j'espère pouvoir le tripoter et au moins percuter à sec. Ici les armuriers ne veulent plus présenter les armes sans l'auto adéquate. On peut les comprendre. 

Ce jouet me fait de l'oeil également.

BOROCHON à écrit
"Si tu ne peux pas le manger
Si tu ne peux pas le saillir
Pisse dessus

Proverbe Chien"

JED57 a écrit:A moi aussi il me fait toujours "de l’œil" mais il n'y en pas dans mon club. Je suis comme toi, sans pouvoir faire un vrai essai, difficile de prendre une décision.

On va former un club.

De plus il faut que l ( les) jouets soient disponibles lorsque les auto arrrivent.


Pamiers... la ville de Gabriel Fauré ?
Dont le Requiem et l'Ave Maria sont de beauté pure.
Mais là je suis partial !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Une chose me gêne dans cet article.
L'échelle de l'axe des Y
L'auteur parle de lbs. ca donnerait une détente à 1, 1 Kg ce qui me parait léger. EN tout cas plus de la division production.
Alors des Kg ...probable. Ce serait cohérent. Par contre ça laisse planer un doute sur l'article.

La courbe ressemble à une détente Glock " creepy"

borochon a écrit: 
Ou bien la qualité de la munition.
Robert, tu as développé (fort bien du reste)  le sujet dans une autre file; La longueur de la cartouche ne doit pas être la même en Round Nose qu'en "truncated". Il est très possible, même probable, que le Strike One y soit plus sensible du fait de la rampe.  

Les round Nose ne posent aucun problème.

J'ai payé pour voir...
m'étant lancé dans l'aventure du rechargement de 9mm TC pour mon P226 Navy, j'ai du au final revenir à la RN manufacturée... pas par cause d'incident de tir, la rampe du sig étant excellente, mais par arrosage de carton... pourquoi? On a jamais compris... La même munition dans le Glock de Madame est une machine a 10, elle passe a merveille dans un shadow et un USP et comble de la migraine, je les ai faites tester par un ami spécialiste du TAR, dans le mien il arrose sec, dans son CZ ça file droit et dans son P226 tactical donc le frère jumeau qui accepte des chargeur de haute capacité, il groupe mieux avec mes 9mm qu'avec ses S&B manufacturées, je lui ai filé des boites pour le prochain concours TAR...


Même Robert, d'habitude persévérant, m'a conseillé de revenir à la LOS RN...il faut dire qu'à 1000Km d'écart, il est difficile de traiter le problème ensemble au stand...

Bref j'ai fabriqué une munition formidables pour tous les 9mm testés... sauf le mien!