Munitions 22LR "Winchester 333"

Salut à tous,
J'ai acheté la chose en question il y a quelques temps pour essayer, ce n'était pas cher 15€ la boite de 333 (d'où le nom )
et comme j'ai une roulette, un PSA et une carabine je me suis dit que pour du tir récréatif il y a bien une des trois armes où ça le fera  

La qualité de fabrication est assez médiocre, quelques munitions avec la balle déjà de traviolle dans la boite  
Et les balles ont des "stries" au contours très saillants qui fait que le chambrage ne se fait pas toujours tellement elles accrochent !

Dans les PSA (Ruger 22-45 puis ISSC) non ça ne le fait pas du tout à cause du profil de la balle qui coince au chambrage mais pas que,
l'extracteur n'arrive pas à extraire l'étui non par manque de puissance de la munition qui apparemment n'est pas à mettre en cause
mais parce que l'étui est bel et bien coincé dans la chambre   = Sortir le tournevis pour l'enlever.

Dans ma roulette (S&W 617) là on a carrement du mal à mettre les cartouches dans le barillet   et évidement à les extraire après le tir
il faut mettre un petit coup sec sur la tige du barillet pour les décoincer

Dans la carbine qui est une 5ème cat. à verrou et non semi-auto tout va bien puisque si ça coince aussi au entournures les manœuvre se font
à la main alors on ne s'en rend pas compte... Ouf mais on ne m'y reprendra plus.

Je n'ai pas de pied à coulisse au 100ème ni de micromètre, mais peut-être y a t-il un mauvais calibrage de ces munitions ?
A moins que vous ayez une autre explication ?

Voilà qu'on se le dise.
Python

...c'est facile: tu prends une arme A

...tu prends des mun. M

...si çà marche, c'est la bonne cartouche, et tu peux noter marque et type ; sinon  = oubli absolu !

...regardons-nous dans un miroir : en votre âme et conscience, a-t-on des têtes à se laisser emm...bêter par d'aussi petites cartouches ?

...grande est ma stupéfaction de voir certains désolés, lorsqu'ils s'aperçoivent que leurs mun. leur jouent des mauvais tours : mais était-ce vraiment prudent de commencer par en acheter 5.000 ??? même celles préconisées par le vendeur ou le fabricant, la démarche est suicidaire : il ne faut se fier à personne, à plus forte raison sur ce point précis...et attention aux promotions alléchantes  

...une chose est  certaine : compatir, oui...faire pareil, c'est pas demain la veille !

Heureusement que j'en ai pas pris 5000   remarque pour tirer les bouchons à la carabine elles le font bien alors je ne regrette pas trop d'avoir à les finir.

Par contre les bêtes CCI Blazer marchent très bien partout et sont assez précisent,
et pour pas cher.

Bonjour,

C'est étonnant moi je les tir avec une conversion cz75 Kadet,
Un 617 target champion, puis une carabine cz 455.
Je n'ai pas eu le souci que tu d'écris.
Je les ai acheter a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Peut être un mauvais lot .

...bien qu'un peu novice dans les choses du tir, en plus de cinquante ans, je me suis aperçu qu'il n'y avait guère d'armes semi-auto. plus capricieuses que les .22, surtout en armes de poing   

...et le temps passant, il n'y a pas d'améliorations   

...mon club a acheté récemment deux pistolets Browning identiques : ils ne fonctionnent pas avec les mêmes munitions, mais marchent très bien tous les deux, chacun avec la sienne...

...en revanche, le vieux mais inusable Ruger du club fonctionne avec n'importe quoi ; j'en ai déduit qu'il fallait se plier à ces caprices, et ne pas trop chercher à comprendre : faire avec ce qui marche, point barre  

De toutes les 22lr "lowcost" que j'ai essayé, celles qui vont le mieux, pas cher du tout et "précision correct", ... et qui n'enraye pas dans mes armes de loisir en 22lr, ce sont les CCI BLAZER, ... par contre elles sont très très salissantes ...   



 

...cher CELTE, en matière à la fois de .22LR et d'infâmie, ceux qui n'ont jamais tiré la marque russe POBEDA ne savent pas ce que veut dire "toucher le fond"   

...ces mun. très low-cost sont les seules qui encrassaient plus que les cartouches militaires   : autant les doigts que l'arme et son tube   , et pourtant, elles allaient au dix et mieux si affinités : c'est çà, le miracle du .22 !  

...ah oui !...j'aurai dû préciser que je venais de terminer mon noviciat ; passé 50 ans de pratique, là, tu te mets vraiment à apprendre  

Robert R@ndi a écrit:...cher CELTE, en matière à la fois de .22LR et d'infâmie, ceux qui n'ont jamais tiré la marque russe POBEDA ne savent pas ce que veut dire "toucher le fond"  

Si si, la marque sud africaine "swarklip"

pas moyen d'en tirer 3 d'affilée avec un DES

Un des secret quand même pour le 22, c'est la propreté de la rampe d'alimentation

Bonsoir....
J'ai traité le sujet sur un autre forum il y a peu.
Pour les armes, OK, mais le .22 n'est pas dans la culture des US.
Les munitions (de m****de) sont sous traitées n'importe ou.
Le .22 est plutôt une niche européene, et même leurs (peu nombreux dans ce calibre) compétiteurs utilisent des muns "de chez nous".....

pelvou a écrit:Le .22 est plutôt une niche européene, et même leurs (peu nombreux dans ce calibre) compétiteurs utilisent des muns "de chez nous".....

C'est ce que je me dit souvent, vu leurs potentiels ; vu le nombre de personnes pratiquant le tir, je dénote un manque flagrant de compétiteurs US sur les podiums lors des grands matchs ! C'est vrai qu'ils pensent peut être que le tir au plomb ou au 22 est un tir pour les nazes, mais les règles internationales sont là, et seuls ces deux calibres sont présent aux jeux olympiques

Au risque de choquer, je ne considère pas les USA comme une grande nation du tir sportif !! En armes peut être, mais nullement en compétition

Et encore, en arme, dans le temps on trouvait des S&W !! A ce jour, cela fait bien longtemps que je ne vois plus d'armes US sur les pas de tir, et encore moins dans les mains de ceux qui gagnent.

Si vraiment, ils étaient intéressés par le tir sportif, ils fabriqueraient des armes pour gagner

Oui, il y a le TSV !! Mais les copains pratiquant cette discipline diraient qu'on voit plus de shadows et autre que de colt

Le Contender pour la silhouette ? Je ne suis pas qualifié pour parler d'une arme que je connais très peu

Donc finalement, ils ne font pas d'armes gagnantes non plus, peut être alors dans des disciplines ultra confidentielles ?

Bonjour.
En TSV, la quasi totalité des armes sont des Tanfoglio sur base de CZ.
J'ai un 85 "brut", et un 75 custom TSV.
Ce sont des armes dociles et "amicales" pour le tireur, et pas très chères, ceci explique sans doute cela.
Dans une autre vie, c'était du temps ou ils étaient en ventre libre, j'ai eu un Contender en .22 mag, sympa mais sans plus, mais on ne voyait pratiquement que cela en SM (joli chalumeau en 30x30...   )
Je viens de faire le tour des armureries de chez nous sur le web, pour les Contender/Encore on ne trouve plus qu'un peu de pièces détachées, la production est certainement arrêtée.....

Vous imaginez le Texan moyen avec sont grand Stetson, ses longues tiagues, sa chemise de bucheron, sont énorme RAM pick up V8, s'enfiler des Bouble Whopper Cheese (une 20n de cm de diamètre !) agrémenté d'un "gobelet" de 1 litre de Coca... Et sortir... un .22 au stand