qualité du mr 88 inox chapuis

bonjour a vous tous ,jai une question a vous posée, on me propose un manurhrin modéle 88 inox , en 357 mag, il et en cinq, pouces un quart . ma question et ,est ce que se modéle a la même qualité de fabrication , et la même précision que l'illustre mr 73, je précise il et de fabrication chapuis .on me le propose a 350 euros est ce une bonne acquisition.ou il vaut mieux , acheter un smith.je vous remercie de vos réponses .

amicalement calagan

...hop-là...halte au feu !

...je peux répondre en partie à tes questions...Chapuis a repris la fabrication Manurhin...or, Manurhin avait entre autres licence pour fabriquer des armes destinées à la police, et dérivées du revolver Ruger, d'où le Ruger-Manurhin, que très peu de policiers ont apprécié.

...ce qui fait que sous l'appellation Manurhin 88, Chapuis fabrique aussi des revolvers dérivés du Ruger...

...on ne compare pas une BMW avec une LADA : les deux peuvent t'amener à bon port, mais côté fabrication mécanique et confort, y'a pas photo...

...le MR88 va probablement tirer droit, être solide, peut-être même être bien fini...à la limite, il est encore possible que tu en sois content Mais si tu aimes les belles mécaniques qui ont fait leurs preuves, achète un S&W : la politique de Ruger dans la conception de ses modèles, c'est l'efficacité rustique, pour en diminuer le prix de revient...quand on démonte, on comprend tout !

...alors, si tu veux avoir le plaisir d'une arme bien conçue, va voir côté S&W : on en trouve en parfait état à des prix très raisonnables...le pied, c'est d'en trouver un le plus ancien possible et dans un très bel état. Tu ne le regretteras jamais.

merci robert, jai comprit , je vais chercher un bon s&w .

amitiés gabriel

Idem que Robert, le 88 c'est la 4L à coté d'une alpine A 310

Ze Webmaster a écrit:Idem que Robert, le 88 c'est la 4L à coté d'une alpine A 310

Le bonjour à toutes et tous,
ok pour le 88, mais qu'en est-il de la qualité de fabrication du MR73 Chapuis aujourd'hui comparée au MR73 Manurhin de la belle époque???...
Cordialement.
Mark 23.

bonjour a tous ,je reviens , après avoir arrêter le tir , pour des raison personnelle.j'ai remis le pied a l'étrier depuis peut , donc  l'idée de l'achat du mr 88 et tomber a l'eau. Mais quand j'ai reprit le tir une mauvaise surprise la ville d'Antibes propriétaire du stand à interdit arbitrairement , pour cause de nuisances sonore , le tir au 44 mag   et malheureusement pour moi j'ai vendu mes armes de poing et garder que le 44 mag. Donc je suis sur le point de racheter , un 357 Smith , bronzé de 6 pouces ,( de 1991) il a pas tiré beaucoup il a  pas de jeux mais pas bien entretenu . en faite je doit faire un troc ,contre une cz 22lr 452, avec la lunette  6FOIS 24 coût de l'assemble 500 euros .   hier  soir j'ai  nettoyer le 357 il ma fallu trois passage au mer...cure pour le rattraper , et le bronzage présente des signe d'oxydations , sur le dos de la poignet , là ou il y a les stries de la poignet , je peut toujours mettre une poignet enveloppante. mais je vais lui  faire une autre offre , je lui échange si il et d'accord  contre la lunette seule elle vaut 250 euros .je voulez vous demander, après nettoyage sérieux, du canon pour bien dégager les rayures , j'ai fait la procédure , de prise du diamètre a fond de rayure , avec une ogive en plomb pur un peut gonfler a l'étau , et la il me sort une cote a fond de rayures de 9.04, quel diamètres de projectile je doit tiré si je fait l'affaire, et pour les ogives du plomb, ou c'est projectile sw avec une pellicule de cuivre .
ouf) pour une reprise , quel boulot .
amitié calagan:sunny:

...ben dis-donc ! quand tu fais les choses, tu les fais pas à moitié !

...bon courage...un Smith & Wesson, c'est increvable et çà tire droit.

bonjour, 
es-tu sûr de la mesure effectuée parce que 9.04 mm divisé par 25.4 (valeur d'un pouce) égale 0.3549. Hors les S&W font .357 !
Si ne je ne m'abuse pas !?

...ce cher Stovepipe soulève une question fort épineuse  

...jadis confronté à ce problème, j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal à m'en sortir  

...n'ayant pas gardé de notes à ce sujet, ni d'arme sous la main, je me demande si le nombre et la disposition des rayures n'est pas un obstacle à une prise de mesures correcte...

...si quelqu'un a un S&W sous la main, qu'il regarde si par hasard il n'y aurait pas que cinq rayures larges ???

S'il y a cinq rayures dans un canon de S&W, il est impossible de prendre la cote du diamètre au sommet des rayures de la balle correctement.

Seul un atelier de métrologie pourrait donner la cote exacte du canon au fond des rayures !

Et ce, en prenant la cote à l'aide d'un appareil de mesure adapté (3 points)

...François, plus j'y pense, plus je crois qu'il n'y a que cinq rayures dans un tube de S&W 38  : Mission Impossible...

...l'ami Calagan n'a pas de souci à se faire : chez S&W, le 357 est en 357, le 38spl aussi

Quant au MR88, je vous trouve bien sévères sur cette arme d'origine civile qui a été conçue à partir du F1 Police mais avec un ressort de rappel de détente beaucoup plus souple que celui du F1.

Cette arme est à bien des points de vue aussi bonne en termes de résultats en cible que d'autres ...

Le canon par exemple, est martelé à froid c'est un canon MR  
Le F1 n'est pas une référence ! Mais sa conception a été réalisée après les avatars de la fourniture des carcasses de Ruger pour les RMR .357 mag qui sont des armes de très basse qualité ! La seule référence au Ruger provient du levier de transfert qui remplace la glissière de rebondissement du chien que l'ont trouve sur les Ruger.

Le marteau des MR F1, MR X1 et MR 88 restent en appui sur la carcasse lorsque l'on relâche la détente, assurant ainsi la sûreté au choc en cas de chute de l'arme ...

Le levier de transfert axé sur la détente, vient s'interposer entre la face avant du marteau et la carcasse pour assurer la liaison entre le percuteur monté à demeure sur la carcasse et le marteau (et non pas le chien sur cette arme) ...

merci a tous de vos réponse , il y a 5 rayures dans mon tube , je les fait mesuré par l'armurier , qui confirme  c'est impossible a mesuré correctement , et que les Smith sont en 357 , donc pas de souci de se coter là , après l'aventure qui m'est arriver avec le ruger gp100,en( 357 )alors quand réalité il  et au diamètre du 9 para(355)   je mesure toujours le diamètre a fond de rayures de mes nouveau revolver.
passer tous une bonne journée   calagan .aujourd'hui pas de bronzage au soleil , il pleut sur le bassin cannois

bonjour a vous , depuis mon dernier post j'ai cassé la tirelire , je ne suis acheter ce matin un manurhin Chapuis, modèle mr73 sport calibre 357 mag neuf.je vais faire suivre les images .mais là encore surprise je les tout nettoyer , et prit la mesure interne du canon a fond de rayures et bien c'est un 355, 9.02 et pas un 357 , 9.07.j'ai  téléphone a l'armurier il me dit que cela na pas d'importance de tiré des 357 et pas a chercher a comprendre .moi je crois que vue que je vais tiré uniquement des h n gold en Wa cutter 38 , je ne vais pas l'écouter , car il me semble que si je veux tiré la quittance de cette armes en précision il faut tiré des ogives pile au cotes du canon , mais je suis maniaque faite moi savoir ; si j'ai tort au raison , je vous remercie de vos réponses. Ah j'oublier, quand je me suis inscrit sur le forum j'ai donner la boite mail SFR ; mais je suis envahi de pub , comment je peut faire pour  que le forum prennent en compte  , ma nouvelle boite mail [amitiés  calagan:vac:

Retire les coordonnées de ta boite mail que tu à inscris dans ton dernier poste (ci-dessus), sinon tu risque du piratage

Guy

...calagan, tu as tout à fait raison : il est préférable de tirer des balles de 355 dans un canon qui fait 355, même si le 357 passe.

...la précision est meilleure et beaucoup moins de risques d'emplombage

merci a tout les deux.

amitiés calacan

...oui, si tu veux supprimer ton e-mail du forum public, cliques sur le pavé "éditer" : tu peux corriger ton message sans problème...

merci robert , merci Guy ,je pense que j'ai réussit a supprimer les coordonnées de ma boite mail .
amitiés calagan

Stovepipe a écrit:Quant au MR88, je vous trouve bien sévères sur cette arme d'origine civile qui a été conçue à partir du F1 Police mais avec un ressort de rappel de détente beaucoup plus souple que celui du F1.

 Sous cette condition alors je veut bien, car j'ai des mauvais souvenirs concernant le lâcher sur cette arme. Je n'ai plus jamais retiré avec, car depuis 2000 jusqu'au sig, j'ai eu le vrai, le mr 73

Bonjour, pour ma part, je possède un MR 73 sport 5"1/4 Chapuis et madame un MR88 en 5"1/4 également, la finition des 2 armes n'est pas comparable, mais le prix n'est pas comparable non plus.



Le départ en double action du MR88 de madame est beaucoup moins agréable que celui du MR73, mais elle est maîtrisable. Par contre, en simple action il est très agréable et le départ est franc sans défaut perceptible.

Je trouve que cette arme ne mérite pas les avis défavorables qui lui sont adressés.

Avant la décision, il serait bon d'essayer l'arme sans a priori.

Gerfaut a écrit:
Avant la décision, il serait bon d'essayer l'arme sans a priori.

J'ai eu l'opportunité professionnellement :
- D'avoir un F1 (donc dans le civil un 88) de 85 à 99 et un MR73 de 99 jusqu'au SIG

Je confirme ce que j'ai dit, rien à voir dans la qualité, mais bien entendu le prix n'est pas le même non plus

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le F1, mais le MR88 sport de Chapuis, est à essayer avant de le critiquer.

Gerfaut a écrit:Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le F1, mais le MR88 sport de Chapuis, est à essayer avant de le critiquer.

J'ai juste pu l'essayer à sec chez l'armurerie, j'ai bien aimé la poignée et la détente en simple action. Dans mon club pas mal crache dessus, genre poignée trop courte, difficile à nettoyer  pourtant il m'a fait bonne impression. J'ai pu essayer un modèle Police d'un membre, je n'ai essayé qu'en wadcutter, je l'ai trouvé plus agreable que certains S&D. Le gars groupait assez bien.

Je pense qu'il mérite à assayer et je pense plus tard en prendre un en 5 1/4

Sataward a écrit:

Gerfaut a écrit:Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le F1, mais le MR88 sport de Chapuis, est à essayer avant de le critiquer.

J'ai juste pu l'essayer à sec chez l'armurerie, j'ai bien aimé la poignée et la détente en simple action. Dans mon club pas mal crache dessus, genre poignée trop courte, difficile à nettoyer  pourtant il m'a fait bonne impression. J'ai pu essayer un modèle Police d'un membre, je n'ai essayé qu'en wadcutter, je l'ai trouvé plus agreable que certains S&D. Le gars groupait assez bien.

Je pense qu'il mérite à assayer et je pense plus tard en prendre un en 5 1/4

Je pense qu'il y a confusion entre le MR88 et le RMR pour le démontage, le MR88 se démonte facilement, alors que le RMR c'est une cassette complète pour le système de détente et l’accès est difficile comme sur les Ruger GP100.
J'ai un MR88 3" DX et ma femme possède un MR88 Sport en 5" 1/4.
Comme je suis fan de Manurhin, j'ai aussi 2 MR73 un sport 5" 1/4 et un Police 4" ainsi qu'un Walther PPK en calibre d'origine.

Tu confirmes la bonne impression que j'avais du mr88.
Je pense que j'en prendrai un plus tard et entre le gp100 et le.mr88, je préfère la manhurin