Conseil sur longue vue à 45°

Bonjour tout le monde,

Je cherche une longue vue à 45° sur trépied de table pour vérifier mes impacts en cible à 25m en inérieur et aussi pour de l'observation "nature" en extérieur. Je ne veux pas y mettre plus de 100€ en occasion et moins de 200€ en neuf.

En neuf j'ai regardé les premier prix (donc pas BUSNEL ) mais surtout je n'y connais rien sinon des mauvaises surprise avec des jumelles bas de gamme complètement nulles. Alors j'ai compris que les 2 premiers chiffres correspondaient au grossissement mini-maxi et le troisième aux mm de l'objectif et là je ne sais pas qu'elle incidence sur la qualité cela a ?

J'ai trouvé ça ... ça vaut quoi ? :

- KONUS 9-45x60 = 110€ vu le prix ... en + c'est chez Gilles où j'ai une commande en préparation donc pas de frais de port en sus.
- BARSKA 18-36x50 = 125€ (site de pêche)
- HAWKE 20-20x60 = 159€ (Tecmagex)
- Sightron 18-36x50 175€ (ESP)

Merci de vos avis éclairés et de vos proposition si vous en avez une en occaze (j'ai mis un poste dans la boutique)
@+
Python

J'ai une Kowa grossissement de 11 à 33, lentille frontale de 50 mm.
Pour le 25 m c'est bien, mais un peu juste pour le .22LR à 50 M si la lumière est faible.
Très bien aussi pour les oiseaux et le nids de frelons asiatiques, sur pied bien sûr.
Elle doit rentrer dans tes critères.

Merci eole de ta proposition tu en voudrais combien ?

Dominique vient de me conseiller Sutter notamment pour leur prix et effectivement :

30-90x90mm = 125€ livrée
25-75x75mm = 75€ livrée
20-60x60mm = 50€ livrée

Etant donné que ces télescopes sont 2x moins cher que les premiers prix des autres marques et jusqu'à 20x moins cher que du haut de gamme (Leica, Bushnell etc...) ayant les même caractéristiques optiques (bon évidement pas la même qualité optique j'entends bien) EST-CE DE QUALITE SUFFISANTE parce qu'a ce prix si c'est mauvais c'est déjà trop cher (genre l'outillage de grande surface ) ?
Merci de vos réponses

Je ne la vends pas.
Je t'indiquais simplement un modèle susceptible de compléter ta liste.

Bon d'après des avis sur le net (donc avec les réserves qui conviennent), c'est un bon rapport qualité/prix donc RAS de ce côté, le modèle du milieu 25-75x75 serait utilisable à 25m, la plus grosse n'est utilisée que par ceux qui font du longue distance (100 à 200m).
J'attends un peu vos avis puis après vu le prix je me lancerai sûrement sur celle-là ou la plus petite (qui en plus est en promo en ce moment !).
Merci

Ha ok eole, bon de toute façon si cela se confirme je m'orienterai vers les Sutter qui sont vraiment données.
Merci encore de ton conseil

En tout cas les Kowa sont bien réputées sur les sites spécialisés Et je pensais que tu la vendais car les premiers prix des Kowa c'est 250€ et vite derrière 450€, donc dans mes prix ce ne pouvait être que de l'occaze.

Reçu mon télescope Sutter 25-75x75 aujourd'hui, pied très bas de gamme c'est sûr par contre l'avantage du coup c'est son poids plume

J'ai fait un premier essai dans le couloir de mon immeuble qui fait 30m. et n'a pas de lumière du jour juste quelques plafonniers, il y fait relativement sombre en tout cas bien plus que dans mon stand.

Résultat nickel en x25 luminosité et netteté OK
Entre x25 et x50 ça se dégrade progressivement mais cela reste utilisable.
Au delà de x50 en intérieur et avec si peu de lumière c'est pas la peine on ne voit plus grand chose et faire la netteté n'est plus là même si on en est pas si loin (on voit quand même les détails).
En extérieur (aujourd'hui très lumineux chez moi) c'est quand même utilisable en x75 même si les optiques ne sont pas de grande qualité (normal).

Donc pour mon premier contact c'est plutôt positif car vraiment utilisable et pour un prix
Reste à essayer au stand où cela devrait être encore mieux.

Essai eu stand, je suis bluffé ! A x25 donc au minimum = netteté totale et luminosité comme si j'étais devant ma cible, jusqu'à x50 c'est nickel quasi pas de déperdition en qualité d'image luminosité/netteté, ensuite cela s'assombrit un peu et la netteté est un poil floue mais surtout c'est trop zoomé et on ne voit plus que le noir dans l'objectif d'où le renforcement de l'assombrissement.

Conclusion, ce télescope est plus que nickel surtout pour son prix (75€ livré), à l'usage juste pour le tir à 25m le modèle du dessous (20-50x50) suffit largement et c'est encore 25€ de gagner.

A recommander pour ma part.

un télescope 10-30 X50 est très suffisant pour le 25 M ; avec un plus fort grossissement minimum on ne voit plus que le noir, ce qui est agaçant quand on ne tient pas toujours le visuel ; à 50 m il va encore très bien pour le .22LR s'il est de bonne qualité

C'est clair que seulement en x25 c'est déjà super confort sur une C50 à 25m.

bonjour

pour ma part, j'ai acheté 99€ une lunette dans une grande chaine de magasin de sport commençant par D.....
15x60x60 de bonne qualité optique puisque je m'en sers jusqu'à 50m sans problème avec trépied et boite alu...