Diametre balle Python ?

Voila La question que je me pose depuis que je recharge mes munitions pour mon Python 6".
Je recalibre des WC et SWC en 357 et j'affiche des résultats très corrects en cible,je pense que les impacts qui "sortent" sont uniquement dus au tireur.
Mais j'aimerais avoir l'avis du plus grand nombre et l’expérience des possesseur de python avant d'envisager l'achat d'un recalibreur en 355 ou 356.

Moi mon Python donne de bien meilleurs résultats avec des balles en 355
WC avec un trés léger sertissage

GUYGUILLON a écrit:Moi mon Python donne de bien meilleurs résultats avec des balles en 355
WC avec un trés léger sertissage

Merci de te reponse,
As-tu pris l'empreinte de ton canon,ou t'es-tu juste fié au caractéristiques de l'arme ?
Si tu as pris l'empreinte de ton canon,peux-tu me dire quel procédé tu as utilisé ?

Salut, de ce que je sais, le canon du Python est plus serré que celui du Smith en 38/357.
Je pense donc que GUYGUILLON est dans le vrai.

scoobyone a écrit:

GUYGUILLON a écrit:Moi mon Python donne de bien meilleurs résultats avec des balles en 355
WC avec un trés léger sertissage

Merci de te reponse,
As-tu pris l'empreinte de ton canon,ou t'es-tu juste fié au caractéristiques de l'arme ?
Si tu as pris l'empreinte de ton canon,peux-tu me dire quel procédé tu as utilisé ?

Non je n'ai pas pris l'empreinte de mon canon, mais avec mon ancien python, je l'avait fait faire par la SNPE, à l'époque mon père y travaillait et il était pille poile à 355

.355 est la côte théorique du canon du Python (Prononcez Pfaïfen ...) !
Néanmoins, une petite vérification s'impose pour cela:2 solutions que je vous donnerai un peu plus tard dans la soirée ...

pour l'heure, je vais me baigner .. et ça va faire du bien : il fait 38° C...

Bon BAIN

Stoepipe a écrit:.355 est la côte théorique du canon du Python (Prononcez Pfaïfen ...) !
Néanmoins, une petite vérification s'impose pour cela:2 solutions que je vous donnerai un peu plus tard dans la soirée ...

pour l'heure, je vais me baigner .. et ça va faire du bien : il fait 38° C...

Ici je suis a 39°,mais il faut que je mette du bleu marine et que j'aille bosser !!!!!

Bon boulot

...sauf que pour un Python, il faut toujours vérifier...à croire qu'ils ne sortent pas tous de la même usine !

...les meilleurs résultats (et quels résultats à la machine à tirer !) avec cet obusier ont toujours été avec un diamètre de balle pile-poil id. au tube ...les heureux possesseurs de la bête ne me contrediront pas...

Robert R@ndi a écrit:...sauf que pour un Python, il faut toujours vérifier...à croire qu'ils ne sortent pas tous de la même usine !

...les meilleurs résultats (et quels résultats à la machine à tirer !) avec cet obusier ont toujours été avec un diamètre de balle pile-poil id. au tube ...les heureux possesseurs de la bête ne me contrediront pas...

Ok,c'est bien ce Je pensais.reste a prendre l'empreinte du canon,et a part passer une balle en force puis la mesurer,je ne vois pas trop comment faire.

Les questions qui découle directement de cette réponse sont les suivantes :

1-quel sont les effets d'un tir "surcalibré" (surpression,emplombage excessif,dispersion en cible etc ..)
2-Ces effets doivent'ils me faire réévaluer mes chargements (WC coulé lyman/amorce CCI 300/0,17 BA 10/sertissage léger )

Merci de vos réponses

...pour prendre l'empreinte : sur un revolver, c'est plutôt galère, mais tirer un projectile de 357 dans un seau d'eau, çà le fait avec une charge de Ba10 de 5 ou 7cg (je ne me souviens plus, vaut mieux demander à un qui sait !)...dans une piscine, avec le même type de charge, c'est pas mal non plus... l'empreinte au soufre fondu marche très bien dès qu'on a mis au point le système pour faire sortir le bouzin du tube...et bonjour les vapeurs, mais c'est fiable ! quant à la cire (les jolis bâtons rouges pour les scellés) VERBOTEN ! c'est pas du tout coopératif pour sortir du canon... et trois cochons pareil si on coule un tantinet de plomb sur un bouchon dans le canon...
...avec le soufre, un bouchon de coton suffit, 2cm avant le bout du tube, mais pour le revolver, faut ôter le barillet et prendre l'empreinte après le cône de forcement...çà s'expulse très bien à ce qu'on m'a dit, et en bien préparant son coup, çà devrait aller. Attention de bien laisser refroidir !

...en cas de tir, ne pas oublier de prendre la mesure au cul de l'obus, car même tiré dans l'eau à faible vitesse, y'a déformation
...y'a rien sur le Malfatti, pour les empreintes de tube ? (à tout hasard)

...je ne peux que répéter ce que rechargeait Malfatti pour le champion d'Europe Jean Renaux, Python 6" calibré à 355...

...recalibrage à mi-corps, w-c à 355 enfoncement "flush", très légèrement sertie ; charge Ba10 16cg ; passées à la machine à tirer, elles donnaient dans cette arme à 25m (10 balles) un impact de 13mm.

Pour prendre l'empreinte d'un canon rien ne vaut le Cerrosafe dit "métal de Wood"
C'est un alliage basse fusion (au bain marie !) qui se ne se rétracte pas et se "démoule" très bien.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le seule problème c'est qu'il faut s'en procurer un lingot qui ne fait pas moins de 500g. alors qu'une cinquantaine de grammes
est bien suffisant. L'idéal serait de proposer à des amis tireurs de se le partager.
vous pouvez en acheter ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour environ 70 euro HT / kg

Pour prendre l'empreinte moi j'ai fais passé une ogive depuis la sorti du canon et je la récupère du coté du barillet .
Je pousse le tout a l'aide d'un maillet et une tige de laiton et fait le test avec une ogive 355 puis 356 .....etc jusqu’à que l'ogive soit bien marquer tout le long et que l'on voit bien la prise de font de feuillure en suite on prend la dimension
( un peu de graisse sur les ogives avant de faire le test )

( Test réalisée sur mon MR 73 MATCH )

L'ogive A pas de marque
L'ogive B elle a bien les marques de feuillure
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon demain je m'attele a la mesure "fond de rayure" du colt
et je recalibre en conséquence.
Je vous tiens informé de la suite.
Un grand merci a tous

Ouaip; bn excusez-moi, hier soir, je n'ai pas pu venir sur le forum ...
Mais je vois avec beaucoup de plaisir, que des solutions ont été données ! Attention tout de même de ne pas utiliser de balles à jupe pour effectuer cette mesure ...
Le tir dans un seau d'eau est conseillé pour plus de facilité, néanmoins, je ne pense pas qu'il faille utiliser de la poudre pour effectuer ce test; une seule amorce magnum devrait suffire ! AMHA...

Malfatti préconisait en son temps d'effectuer ce test avec une balle en, plomb pur qui devait être enfoncée avec un maillet et un chasse en cuivre ...

Maintenant, Dominique nous donne une solution qui semble être de qualité ! à tester.

Perso, j'avais un pote qui travaillait en métrologie et cela était très facile de connaître le diamètre du canon au fond des rayures !!!

...désolé, Stove, l'amorce ne suffit pas, même magnum...je me rappelle un incident avec une 38 Gévelot administrative où la poudre avait dû s'évaporer : coincée au cône de forcement, avec le cul encore dans le barillet ...l'incident le plus charmant que l'on puisse imaginer !

...avec une amorce mag. çà fera au max 1cm de plus, mais pour sortir du canon, tintin !

...et si, au cours de la manipulation, un projectile reste coincé dans le canon, pas de problème : ne JAMAIS remettre une charge derrière, mais envoyer de l'huile derrière la balle et la refouler à la baguette...le tour est joué.

...je crois que la charge de Ba10 pour le seau d'eau est 5cg...et faites çà dehors !

Robert R@ndi a écrit:...désolé, Stove, l'amorce ne suffit pas, même magnum...je me rappelle un incident avec une 38 Gévelot administrative où la poudre avait dû s'évaporer : coincée au cône de forcement, avec le cul encore dans le barillet ...l'incident le plus charmant que l'on puisse imaginer !

...avec une amorce mag. çà fera au max 1cm de plus, mais pour sortir du canon, tintin !

...et si, au cours de la manipulation, un projectile reste coincé dans le canon, pas de problème : ne JAMAIS remettre une charge derrière, mais envoyer de l'huile derrière la balle et la refouler à la baguette...le tour est joué.

...je crois que la charge de Ba10 pour le seau d'eau est 5cg...et faites çà dehors !

J'avoue que le probleme m'est arrivé il y a peu !!!
Le climat du sud-ouest a fait "evaporer" la poudre d'une de mes .44 Spl
Et je me suis retrouvé avec ma balle plomb WC coincé a environ 2 cm du cone.
J'ai du la chassée avec un maillet et une baguette,l'operation n'a pas été compliquée du tout et du coup j'ai pu mesurer mon fond de rayure sur mon "Dirty harry"

Leçons retenues :
1-Fermer la porte du garage quand je recharge pour éviter les casse c******
2-recontroler l'ensemble des charges sur le plateau
3-Juste avec l'amorce (cci 500 et dans un smith 29-2 et avec des LWC) le projectile ne va pas très loin

Je pense que je vais opter pour le technique du refoulement de la balle par la bouche du canon.
Celle de dominique me parait beaucoup plus "pro",mais n’étant pas patient et n'ayant trouver personne voulant partager 500gr du produit magique je me rabat sur le maillet

...coupe la w-c en deux, çà marche aussi bien, et tu t'embêteras moins pour la pousser...lubrifie bien !

Donc apres quelque coups de maillet,voici le résultat, sans surprise "355"cheers:

Tout pourrais aller pour le mieux dans le meilleur des monde,si une personne de mon club que j'ai croisé tout a l'heure ne m'avais pas dit qu'il fallait recalibrer a "356"!!!
J'aimerais avoir vos avis soit :
Avec un canon a 355,doit-je recalibrer a 356 ou a 355 ?

A toi de faire des essais en cible pour avoir une idée de ton groupement

Apres y a pas mort d'homme pour le prix du recalibrer

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

scoobyone a écrit:Donc apres quelque coups de maillet,voici le résultat, sans surprise "355"cheers:

Tout pourrais aller pour le mieux dans le meilleur des monde,si une personne de mon club que j'ai croisé tout a l'heure ne m'avais pas dit qu'il fallait recalibrer a "356"!!!
J'aimerais avoir vos avis soit :
Avec un canon a 355,doit-je recalibrer a 356 ou a 355 ?

Pourquoi recalibrer à 356 si ton canon fait 355 à fond de rayures?

La jupe de la W-C va s'expanser suffisamment au départ pour assurer l'étanchéité au départ du coup

...tube 355 pile, calibrage 355 pile ! avec cette bête, faut pas sortir de là, çà ne sert à rien !

ok,Je commande le 355
merci a tous
stephane

...il fut un temps où des vicieux, pour éviter (sic) une éventuelle perte de gazs, commandaient des recalibreurs spéciaux (à prix d'or) 1/2 millième de pouce en dessus de l'âme de leur pétoire, par ex. 355,5 pour un 355...avec des balles calibrées graissées, y'a pas de lézard, le supplément est rabattu vers les rainures de graissage...avec des HN par exemple, je suis un peu plus sceptique...si on est en manque de pression, 1/2 cg de poudre en plus, çà le fait...une balle ne peut pas être MIEUX guidée une fois qu'elle a touché le fond !

...bons tirs !

Je ne tire que des balles plomb coulées base pleine.
Du WC en 140gr et du SWC en 158gr,je ne pense pas avoir de "perte" de pression car vu l'excedent de plomb qui est parti quand j'ai fait passer la balle en 357 depuis le canon et vu ce que représente 2 millième de pouce,je pense que ça prendra correctement les rayures.
Des que je reçois le recalibreur,je fais une petite série et je vous dit ce qui en ai des résultats.
Pour l'instant je tourne entre 89 et 92 en moyenne, a voir.
(de toute manière,même si je mettais tout dans la bute,ça restera, pour moi,la plus belle arme )
merci a tous