balles ARES .

je voudrai connaitre vos experiences en ce qui concerne ces ogives :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je voudrai me mettre au rechargement du 9 mm mais dans mon club , les ogives FMJ sont
interdites , et je ne veut pas emplomber le canon de mon beretta 92 , avec des ovives plombs.

peut etre que ces balles ARES peuvent etres le compromis dex deux ??

j attends evec impatiences vos commentaires .

cordilalement

Alors déjà, ce ne sont pas des "ogives" mais des balles que tu tires... Soyons précis vu que notre belle langue qu'est le Français est riche... Parmi les balles existantes, tu as effectivement des balles ogivales, des balles rondes, des wad-cutter (cylindriques à tête plate), etc...

Ensuite, que ton club interdise les FMJ est étonnant. Est-ce du plein air ou avez-vous une extraction d'air qui vous autorise à tirer des balles plomb nu ? Parce que les balles FMJ voire TMJ (chemisées laiton même au cul de la balle) réduisent les émissions de plomb au moment du tir...

Autrement, les balles ARES semblent donner satisfaction aux tireurs qui les utilisent. La peinture utilisée semble réduire els frictions de la balle dans le canon et donc réduit la quantité de poudre nécessaire pour la même vitesse (le tireur-rechargeur étant économe par nature, il ne manquera pas de considérer cet aspect... ).
Petit point négatif et subjectif: la petite odeur de plastique brûlé après le tir dû à la peinture enrobant les balles...

Pour plus de lecture, je te renvoie au forum Tir Mailly ---> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonsoir,
je ne connais pas personnellement ces balles. Néanmoins, Y@nn les utilise depuis quelque temps, de même que Phil de Paris, dans leurs GP100 et ma foi, ils n'en disent que du bien ...

En utilisant la fonction rechercher du forum, tu pourras trouver réponse à ta question !

d'apres ce que j'ai lu concernant les balles ARES
il n'y a que des retours positifs

je me demande si je ne vais pas finir par les essayè en 9 para et .45

J'ai testé les 9 mm que du bon et en plus les couleurs sont sympas

et moins cher je crois aussi .........

Une balle ARES avant et après en cal 40 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Moins chère, précise, et non exposition du plombage .

Gilou a écrit:et moins cher je crois aussi .........

38 euros les 500

tu les achete ou ?

TL GUN SHOP
Il faut compter 13 euros de frais de port
Le mieux et de faire une commande groupée avec les membres du club et là les prix sont encore plus avantageux

Ou de se faire livrer par TL Gunshop à l'occasion d'un match TSV ou de Funshoot.

Pour les tireurs TAR, TL Gunshop a fait faire par la société Ares une couleur "cuivre".

Ces projectiles vont vraiment bien avec une précision excellente, un coût contenu et pas soumis à la variation du prix du cuivre sur le marché des matières premières, effectivement une moindre consommationd e poudre pour la même vitesse initiale (donc facteur identique en ipsc).

Sinon, pour rebondir sur le propos de Grand-Pas, le terme ogive désigne effectivement une forme géométique, pas une balle

Est ce que quelqu'un parmis vous , pourrais m'en envoyè un ou deux exemplaires en 9 para ou en .45 ( ou encore mieux les deux ......)
afin de voir exactement ce qu'il en retourne de ces "ares" ?

je suis curieux de les avoir en mains et helas par chez moi , je n'en trouve pas ............

Bonjour à tous,

J'ai regardé le site de TL Gunshop et quel modèle me conseilleriez vous pour mon BERETTA 92 ?

Merci de vos réponses,

bonjour,
quel est le diamètre de ton canon ?

Gilou a écrit:Est ce que quelqu'un parmis vous , pourrais m'en envoyè un ou deux exemplaires en 9 para ou en .45 ( ou encore mieux les deux ......)
afin de voir exactement ce qu'il en retourne de ces "ares" ?

je suis curieux de les avoir en mains et helas par chez moi , je n'en trouve pas ............

Je devrais recevoir des 45 cette semaine je te poste ça avec quelques 9 para

Wilfried, pour un canon d'une arme "service" comme le Beretta 92, je pense que les 125 grs [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sont indiquées. Elles donnent un ressenti assez "nerveux". Ce sont des balles à l'ogive prononcée, avec épaulement à la base.
Les 125 grs [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], à l'ogive moins pointue, doivent convenir aussi et ont une forme lisse, sans épaulement.

AMHA pas la peine de se prendre le chou avec la base peinte ou non, le plomb apparent au cul de la balle ne pose pas de souci... éventuellement si on tire uniquement en intérieur sans ventilation?

Les [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] donnent une sensation plus "ronde", d'aucuns apprécient. Je dois tester dans mon K100Mk7 pour voir, même si je suis a priori dans l'idée que la 125 grs est parfaite pour mon usage (TSV).

Les [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sont très appréciées en Glock, mais donnent encore plus (balles lourdes!) la sensation de "souplesse" en main.

Notons que les projectiles de 9mm Arès sont donnés pour .356 de diamètre.

.356, excellent diamètre de balles pour le SIG P210 !

Merci Yann,

Je vais mesurer le diamètre de mon canon avant de passer commande

merçi beaucoup Guy

Testé aujourd'hui en 45 : 225 gr spéciale TAR
5,3 gr A1
Etuis WINCHESTER
Amorce CCI
Dans un TAURUS PT1911
10 cartouches, vitesse moyenne 247 m/s
les gongues tombes impeccables

merçi Guy pour ton envois
et merçi de cette remontèe d'infos

Attention à ne pas trop sertir avec le sertisseur conique pour ne pas abîmer la balle
j'ai fais un sertissage moyen

Tu n'as pas testè en 9 para ?

Si
éruis S&B
4,1Grains de poudre A1
Amorce CCI 500
Vitesse, environ 360 m/s sur dix cartouches
j'ai fait un sertissage normal, je n'ai pas de sertisseur conique pour l'instant
dans un Pardini PC9
Très bonne sensation et bon groupement à 25m


attention, sertir trop énergiquement un étui de 9X19, peut amener une surpression importante du fait de l'absence d'appui de la cartouche dans la chambre de tir (donc vers l'avant). En effet dans ce cas particulier,c'est la feuillure de l'arme qui ne serait pas bonne.

le groupement en 9 para est il plus serrè que d'habitude ?
as tu vu des changements ?

attention aux indications de charge .... Précisez les unités :
en l'occurrence 4.1 grs je suppose !

ne m'obligez pas à revenir sur les principes de la sécurité de rechargement et de la responsabilité qui serait la vôtre, ainsi que celle des administrateurs de ce forum,au cas où un accident surviendrait !

merci pour votre compréhension .

nous avions compris , en ce qui me concerne que ca n'etait pas 4 Grammes
mais il est bon de le rappeler quand meme .

Gilou; peut-être que toi, tu avais compris mais, est-le cas pour tout le monde ?

Permets-moi d'en douter !

Merci pour ta compréhension

GUYGUILLON a écrit:Si
étuis S&B
4,1Grains de poudre A1
Amorce CCI 500
Vitesse, environ 360 m/s sur dix cartouches
j'ai fait un sertissage normal, je n'ai pas de sertisseur conique pour l'instant
dans un Pardini PC9
Très bonne sensation et bon groupement à 25m


attention, sertir trop énergiquement un étui de 9X19, peut amener une surpression importante du fait de l'absence de d'appui de la cartouche dans la chambre de tir (donc vers l'avant). En effet dans ce cas particulier,c'est la feuillure de l'arme qui ne serait pas bonne.

Je fais un sertissage très léger justement pour respecter la Feuillure
Désolé pour le poids de poudre il me semblait avoir mis gr et non g

stovepipe

je suis ok avec toi et j'ai dit :

"nous avions compris , en ce qui me concerne que ca n'etait pas 4 Grammes
mais il est bon de le rappeler quand meme "

Je ne pense pas que 4,1 grammes soit 63,3 grains rentrent dans un etui de 9mm ou alors tu verrais sortir l'amorce au fur et a mesure que tu enfonce le projectile