Outil factory crimp de LEE

Vous m'avez convaincu de sertir au moyen du sertisseur conique de LEE (jusqu'à présent je me contentais de repasser le recalibreur sur un mm pour éliminer l'évasement)

Problème : mon armurier n'a de disponible que le modèle acier.

D'où ma question : cet outil suffit-il ou vaut-il mieux acquérir le même outil en carbure ?

Quel est l'avantage du carbure par rapport à l'acier pour un sertisseur conique, vu qu'à ce stade du rechargement il n'y a pas lieu de lubrifier l'étui ?

merci de vos réponses éclairées.

bonsoir,
le mien est en acier et il marche très bien (il me semble bien en tout cas)

Là tu me mets le doute ! nom d'une pipe en bois, dès demain matin, je le démonte et je te dis quoi !?! Comme on dit dans le sch'nord !

Tu peux en commander un chez TECMAGEX ! Tous les miens viennent de là !
Plus qu'un sertisseur conique, c'est outil qui permet d'éliminer toutes les tensions externes de l'étui ! Il permet pour les munitions d'armes de poing (9x19-.45ACP) dont l'appui avant qui donne la feuillure se situe sur les lèvres de l'étui, de respecter cette feuillure en ramenant les lèvres de ce dernier en appui ferme sur le projectile !

pour le régler (arme de poing) il faut amener le bélier de la presse en position haute. visser le cops de l'outil jusqu'à ce que il soit en contact fin avec le shell-holder !
Puis mettre une cartouche dans le shell-holder , amener la bague au contact du point dur de la cartouche et visser le poussoir de la bague d'un quart de tour après avoir fait descendre le bélier, afin d'obtenir une cartouche aussi lisse qu'une manufacturée possédant des lèvres d'étui qui pincent le balle !


Les FCD de chez Lee pour carabine n'agissent pas de la même manière !

Tant qu'à faire, prends l'outil au carbure de titane !

je viens de regarder le mien et en effet, la bague carbure est fixé" au fond de l'étui, elle sert à éliminer les tensions externes.

Quant à la bague flottante, elle est en acier ! je dirais heureusement car étant donnée la fragilité du carbure de Tungstène (et non pas de titane - mille regrets Grands-Pas) cette dernière ne durerait pas longtemps !

pourquoi le carbure ?

Pour éviter les arrachements de métal toujours présents même si çà force moins, lors du "recalibrage externe" de l'étui que l'on constate avec un outil en acier, surtout s'il est trempé !

le soucis avec le carbure c'est que tu peut casser ta bague a l'interieur.
c''est plus resistant en etant plus fraigile aux chocs

Stovepipe a écrit:je viens de regarder le mien et en effet, la bague carbure est fixé" au fond de l'étui, elle sert à éliminer les tensions externes.

Quant à la bague flottante, elle est en acier ! je dirais heureusement car étant donnée la fragilité du carbure de Tungstène (et non pas de titane - mille regrets Grands-Pas) cette dernière ne durerait pas longtemps !

Autant pour moi, effectivement c'est bien du carbure de tungstène ! J'ai fait une association d'idée avec mon ancien jeu d'outils Hornady 9 mm Parabellum où le recalibreur comportait une bague au nitrure de titane !

...le seul mais considérable avantage des outils carbure/tungstène, c'est qu'on peut y passer des étuis nickelés sans les bousiller. J'ai toujours pensé (et je ne changerai pas d'avis) que les outils en acier tout court travaillaient au moins aussi bien que les t/c ; il y a un mieux très net quand on polit bien les bagues sur ces derniers, encore que rien n'empêche l'opération sur des recalibreurs acier, et là, vous opérez dans du velours...

...non seulement la vie est faite de petits bonheurs, mais les étuis mettent bien plus de temps à devenir "suspects" à vous de voir si çà vaut dix minutes de travail

après beaucoup de recherches il semblerait que le modèle carbure soit le plus adapté pour les munitions d'armes de poing.
Pour ne pas risquer de casser la bague au carbure il faut éloigner le shell holder du sertisseur conique de 1/8ème de tour.
Commandé chez TLGunshot je l'ai reçu 3 jours après.
Cet outil est super ; il évite de perdre du temps à vérifier que les cartouches passent bien dans le canon.

Pour ceux qui l'utilisent préconisez-vous un sertissage avec 1/4 ou 1/2 tour de serrage ?

les deux, mon général!
pour quelle munition, quelle arme?

...un demi tour en 9 para, c'est bien suffisant...vu le résultat, on peut fortement présumer que c'est pareil pour le 45ACP .

...si j'avais à le faire en 38 ou 357, je me contenterais d'un quart de tour...et pas en wad-cutter...çà n'engage que moi, juste un "a priori"...

pareil 9 et 45
entre les deux pour 38.
il y a une éternité que je n'ai pas rechargé en 38wc mais je n'ai jamais serti

...en relisant, je m'aperçois que je ne me suis pas très bien exprimé ; tout du moins, çà prête à confusion : en 38 w-c, je suis pour un semblant de sertissage (léger-léger, à peine à peine... ), pour des raisons explicitées dans un post "les choses qui fâchent : le sertissage"...

...tout à fait d'accord sur le fait que normalement, en 38 spl wad-cutter, le sertissage est inutile...du moins, il devrait l'être, et généralement on peut très bien s'en passer...des gens ont tiré toute leur vie sans incident, et j'espère que d'autres le feront...mais on n'est jamais à l'abri d'un collet d'étui qui lâche, et d'une balle qui avance un peu dans le barillet en cours de tir, occasionnant un impact non désiré à un moment où on s'en passerait volontiers...je sais, je fais la politique du pire, mais tant qu'à faire, on a assez d'adversités en match pour ne pas prendre de risques inutiles...d'autant que sertir un tout petit peu ne nuit en rien à la précision, et même égalise certaines tensions, donc homogénéise les montées en pression = régularité du tir...le collet de l'étui remplit ce rôle à ravir, sauf de temps en temps ...très rarement, certes, mais quand même...et sans prévenir !

...faites comme vous le sentez !

c'est pour du 9 para

Je voulais dire qu'en 38 wc je ne sertissait pas, car dans mon esprit, dans ce calibre, sertir c'est rabattre le bord de l'étui, alors qu'en fait il s'agit de faire un sertissage conique très léger du temps où je faisais ce genre de cartouches je n'avais pas d'outil Lee et je resserrai chouia l'étui pour supprimer l'évasage. La cartouche n'étant pas faite pour un long séjour en barillet, elle ne risque pas de perdre son projectile par des vibrations répétées (comme c'était le cas des 9 para dans les armes des motards) pas plus que par l'inertie des coups précédents. Le serrage léger évitait surtout qu'il glisse vers le bas de l'étui.
Les essais à la machine à tirer (il y a bien 35 ans, certes) nous avaient montré que moins c'était serré, mieux ça groupait; après, il a fallu quand même le faire un minimum.
La machine à tirer est toujours chez moi, sagement rangée.

Bonjour à tous,
je recherche la notice en français du Lee Carbide Factory Crimp Die dont je viens de faire l'acquisition pour les 9mm Luger dont je vais commencer le rechargement.
Merci d'avance d'un Chti-reur

...je me suis proposé de traduire la chose (de fait, tout traduire ne sert à rien)...
...à défaut, je peux te donner un mode d'emploi aussi simple qu'efficace...

...deux avantages : 1/ çà marche 2/ c'est gratuit

...à toi de voir.

C'est avec plaisir que j'accepte de ta part.
Cela fait déjà un certain temps que je suis de près tes conseils pour bien faire à l'avenir avec ma nouvelle acquisition PO8 DWM 1917.
Merci d'avance

...pour le p08 , bienvenue au club !

...mettre le bélier de la presse, ici avec shell holder de 9mm, en position haute.

...visser le LFCD jusqu'à ce que la base du corps touche le shell holder, et bloquer légèrement.

...dévisser la partie interne du LFCD,

...présenter une cartouche normalement, qui doit aller au fond de l'outil sans rien toucher, (ou juste un petit râclage si très évasée)

...visser le poussoir interne jusqu'à ce qu'il touche les lèvres de l'étui...çà se sent très bien à la main.

...dégager la mun, visser le poussoir de 1/4 à 1/2 tour.

...c'est fait !...en général, 1/4 de tour suffit pour tout mettre en règle...on répète l'opération à chaque série de rechargement, mais mon LFCD n'a jamais bougé d'un cheveu après plus de 5000 mun. Si problème, m'en parler.

...on est bien d'accord que l'usage du LFCD se fait sur une mun. déjà prête à l'emploi.

J'ai pris bonne note de tes recommandations et pourrais ainsi me lancer dans la confection de mes munitions.
Merci beaucoup pour la rapidité de ta réponse.
Tout à fait d'accord avec le fait que la munition est prête à l'emploi.

Vous semblez tous conquis par ce petit outil de chez LEE    

Toutefois, ma (future) presse étant une RCBS, cet outil LEE s´adapte-t'il sur la presse RCBS OU existe-t'il (j'imagine bien que oui) l'outil équivalent de la marque RCBS ?

Luc

Le LFCD est unique et appartient à la marque Lee ...
Par contre, tous les filetages des outils sont au même pas de vis standard.
N'aie aucune crainte là-dessus !

Merci Stovepipe !

Ce forum est une mine d'or  

Bonjour.
J'ai des outils Hornady, RCBS, Lee, Lyman.
TOUT est compatible.
Sont pas idiots les "cow boys....   

Qui se souvient du matériel "Lynx" ?  

Lynx était une marque française d'excellente qualité qui présentait la particularité d'avoir un recalibreur d'étui complet (sur toute la longueur de l'étui ...) par l'intermédiaire d'un manchon flottant ... Entre autre !

Un Lee Crimp Factory Carbide compatible avec lui même quoi.......
 

Luc68 a écrit:Vous semblez tous conquis par ce petit outil de chez LEE    

Toutefois, ma (future) presse étant une RCBS, cet outil LEE s´adapte-t'il sur la presse RCBS OU existe-t'il (j'imagine bien que oui) l'outil équivalent de la marque RCBS ?

Luc

pas de souci : mes deux presses sont actuellement des RCBS (Challenger et CS)

Déjà répondu 4 messages au dessus.
C'est compatible (et ya pas vraiment le choix, alors...)