norinco jw25

Bonjour
Je cherche une carabine 22lr pour tirer les épreuves tard en 22lr la saison prochaine.
Hormis les très classique Mauser 45,mas et autre Lee Enfield, j,ai découvert que la norinco jw 25 était admissible au tar. Et la commence le problème. Il ce dit beaucoup de mal de cette marque chinoise. Et pourtant ils fabriquent les chars chinois; ils savent donc fabriquer des armes.
Sachant que je ne vise pas un podium, la précision de cette carabine serait elle acceptable en visée ouverte, avec une lunette cela semble pas trop mal.
Si l' un des membres de notre honorable société en a essayé une pourrait il me faire part de ses observations .
Merci

...la Norinco en question tire aussi bien que peut le faire une carabine de ce prix

...Norinco, ce n'est certes pas Hämmerli ou Walther , mais pour le prix, faudrait pas pleurer la bouche pleine

... je crois fermement que beaucoup de ses détracteurs font partie des gens qui n'imaginent pas (ou ne souhaitent pas) qu'une arme très abordable puisse bien tirer, ce en quoi il se trompent et abusent les autres ... le TAR, ce n'est pas les J.O. et cette carabine, servie par de bonnes munitions, ne demande qu'un bon tireur (même si pas riche) pour obtenir des résultats honorables

pour ma part , avis un peu different de Robert Randi

cette Norinco JW25 n'est pas comparable avec une enfield 8 ou Mas 45 ,
elle tir bien sur mais la précision n'aura rien a voir avec ces deux dernières

a ma connaissance elle n'arrive pas dans en tète du classement 

avantage par contre : c'est qu'elle est largement plus abordable € que une enfield ou Mas

bien sur ce n'est que mon opinion et cela n'engage que moi

Tests de la carabine

...le petit film concernant les essais est fort éloquent 

...il met deux choses en évidence qui se répètent sur le forum depuis bien longtemps :

- les meilleurs résultats en .22 sont obtenus avec des munitions subsoniques,

- il est impératif de bien choisir son modèle de cartouche pour des résultats au top.

...auquel cas, tenir la mouche à 50 mètres, pour une carabine de ce prix, c'est pas si mal ... bien entendu, si l'arme comportait un coucou suisse intégré ce serait mieux, mais pour 279€, on peut lui pardonner

Nous avons acheté ce modèle pour que nos membres aient accès au TAR, sans devoir casser la tirelire avant de savoir si la discipline leur plait...

Je rejoins Robert, c'est un très bon rapport qualité prix, à ce prix là on ne peut pas lui demander la lune, mais pour un arme d'access, c'est largement suffisant.

Si on veut performer dans la discipline et acheter plus cher et plus précis, cela se revent bien, c'est quasi increvable, et on aura peu de décote.

PAR CONTRE :
- on a du attendre la 6 ème arrivée chez Huret pour en avoir une dont le poids de détente était au dessus des 1,340 Kg et en dessous de 4Kg, donc peson obligatoire avant l'achat

- Les chinois doivent avoir la graisse vraiment pas cher, coté nettoyage, y'a du boulot !!!

docteurDD a écrit:
- Les chinois doivent avoir la graisse vraiment pas cher, coté nettoyage, y'a du boulot !!!

...te plains pas  = 

...imagine le plaisir d'avoir une arme chinoise neuve, stockée au moins cinquante ans en arsenal et gavée de gras bien sec  ... c'est là qu'on bénit celui qui a inventé le pétrole

Merci pour vos avis.
Très certainement dans une autre categorie, j ai repéré un Mauser fabrique par Herstal, toujours en 22;particularité son canon possède 16 rayures! Un tel nombre de rayures amélioré t il l'a precision.

J'en ai eu une entre les mains et il y a un truc qui m'a étonné. Elle était neuve, et le guidon était très déporté sur le côté. (Le propriétaire n'y avait pas touché.)
Vu que ça tirait relativement droit, on s'est demandé si le montage n'était pas fait à la louche, et qu'ils ajustaient ensuite les organes de visée pour rattraper ça. Et c'est vrai que la finition était bof bof.

Vu le prix... "on va pas pleurer la bouche pleine" (Belle image qui m'a fait beaucoup rire )


Edit :
Elle est vraiment admissible pour le TAR cette cara ?
Etant donné qu'elle a un chargeur 5 coups et que la version 22 lr du Mauser n'était que mono-coup... A vérifier par les spécialistes de la discipline.

Bjr,
de ce que j'ai pu lire sur le Net, OUI elle est autorisée au TAR.
le modele court tube 53cm et long 66cm.

Dailleur, je me tate pou un modele long qui ferait aussi le TAR a 200m !
Ormi la crosse on dirait bien un tube de CZ 452
FR6

un tireur en avait une,il se plaignait surtout de la hausse/ guidon difficile à maitriser et pas du tout adapté à la précision.
après elle a une bonne bouille de momo, ca ne gâche rien.

essai :
version longue
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

version courte
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je confirme, on en a acheté une pour nos membres voulant s’initier au TAR...

Par contre peson obligatoire avant de faire le chèque car on en a testé 8 avant d'en trouver une qui n'ait pas sa détente soit a 800g soit a 4 Kg !

les chinois ne sont pas radins : c'est livré avec 2Kg de graisse cachée dans le bouzin!!!

J'en ai une avec une bonne détente et une culasse qui se manœuvre du bout des doigts. Elle est bien a adaptée à la C50 mais avec les visée réduites imposées l'an dernier elle est vraiment juste...
Je suis passé à une CZ 455 Camp agrée au TAR, et ... la C50 est revenue au TAR pour 2018.
NB : Elle est 2 fois plus chère mais c'est autre chose !

La version KKW avec tube de 66cm me plait assez !

un sondage de 2016, indique que les Norinco arrivent en 3eme place d'utilisation en TAR.
sont donc pas si " mauvaise" que ca !!!

Mais je n'arrive pas a trouver le schémas de la detente ... on dirait bien celui d'une CZ452 !
dans ce cas, facile a modifer .

EDIT: Ayé, ja trouvé .. y'a un ressort, donc ...

FR6

Jusqu'en 2016 oui, mais la réduction du visuel en 2017 a modifié la donne.
Ceci dit, quand on en a une qui marche bien, il faut la garder.

je ressent comme un " regret" !
pour le visuel c'est revenu comme av on dirait ...
et je vais bientot pouvoir tirer assis !

FR6

Oui, le visuel était cette année celui de la C50, Châteauroux et cible électronique obligent. Mais est-ce que ça va durer ?

Bj,
J'ai recu la mienne la semaine dernière ...
achetée ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
un des premiers modele avec levier coudé et aucune marque de fabricant !!!
epreuve faite en 1995 en allemagne et dans la crosse il etait ecris : 9-83 .

le constat :
tube bien emplombé ... ca fait 2h que je suis dessus avec la brosse laiton et ca sort tjrs NOIR.
les vis de fixation du boitier etaient en butée ... donc serrage pas bon. une rondelle remet tt en ordre ...
voila les moins mauvais ... des meilleurs

essais a 50m avec lulu x24 et appuis

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la suite. ( car je repompe mes post d'un autre forum)

Petit essais en VO en début de séance cet aprem ... just pour " voir" 
visé au travers des colliers de la lulu ... je voyais meme pas ma hausse !
me suis servi des colliers comme hausse

c'est prometteur ...
Appuis av ar

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tir équivalent a 75m a cause de mon zoeil pourav ...

Alors !? ca marche pas bien une Norinco JW25 tube 66cm ?

Je n’ai qu’une version « courte » mais j’en suis très content.
Les difficultés commencent quand on s’attaque au tir en conditions TAR en visée ouverte surtout en tir debout..,

ca c'est certain !!!

mais je veux dabors voir ce quelle fait de mieux... aprés le pietre tireur tar que je suis entre en jeux !
et encore ...il faudrait que je teste mes mun arme a l'epaule pour prendre en compte le recul !