pardini fiocchi spe 22

Tout est dans le titre, un copain du stand vient d'acheter un vieux modèle, et me demande pour les règlages

j'avoue que je patauge

il s'agit de ce modèle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'ai bien chargé le mode d'emploi mais les traductions de l'italien sont très mal faites, et il y a des termes qui ne veulent rien dire

si une bonne âme pouvait me traduire en bons termes techniques les 5 vis devant la détente et la vis dans l'arrière de la carcasse

J'ai trouvé l'éclaté ci -joint. Je pense qu'il s'agit de celui du manuel. En effet c'st assez minimaliste. Mais si le mécanisme est visible comme sur le SP new on comprend bien les actions car le mécanisme est visible. 
Bon courage !!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...j'ai compris !   

...c'est sans doute la traduction qui est délicate   

...bien beau, ce pistolet de martien    vendu par des italiens...

...sauf qu'au départ, il faut déjà savoir traduite le martien   

...c'est là que les dicos commencent à manquer   

...pas d'angoisse : c'est le Printemps qui me fait cet effet  

Non Robert, ce n'est pas un pistolet du futur mais du siècle dernier. De plus, il est bien plus facile à voir que les martiens vu que de très nombreux tireurs de compétition en sont équipés. Mais je te l'accorde, il semble bien compliqué. D'ailleurs sur le nouveau modèle il n'y a plus que 3 vis.

...mais, cher porte, je ne l'ai jamais considéré comme un pistolet futuriste   

...les pistolets de martiens existent   , au moins depuis que j'ai commencé le tir, dans les disciplines olympiques d'alors, à 50m ou en vitesse, il y a plus de cinquante ans...

...avoue que des armes pourvues d'excroissances multiples, poids, contrepoids, vis et autres trous un peu partout, çà interpelle   

...mais loin de moi quant à vouloir priver ceux qui y prennent plaisir de tirer avec...même si j'étais dictateur, c'est dire !  

Effectivement "ça interpelle", il y a des bizarreries qui ne date pas d'aujourd'hui (Jarrre, Borchardt....) même si beaucoup ont été inutiles certaines ont fait progresser nos pistolets. Le règlement aussi en interdisant par exemple les 22 courtes et les compensateurs pour certaines disciplines, a poussé les fabricants a imaginé des systèmes différents pour stabiliser nos armes (ex: contrepoids dynamiques de l'ingénieur H.Ries) , qui concourent à produire des armes de Martiens....

Porte à tout à fait raison, il s'agit d'un pistolet ancien, il a plus de 20 ans.
Il s'agit d'un cas typique des pistolet italien de cette époque

ceux qui ont connu le fameux et fabuleux FAS savent que l'arme étaient géniale, mais il fallait prendre une dispo de 6 mois pour arriver à le règler

et avec les belles traductions de l'époque (quoique maintenant parfois c'est assez comique aussi).

On en revient à de la simplicité ce qui n'est pas plus mal (mon morini air maintenant n'a que 3 vis principales de réglages contre 5 pour mon ancien steyr LP1)

Robert ==> je comprend que tu soit rebuté par l'aspect pistolet de martien, mais à notre décharge, il faut savoir qu'il ne s'agit plus, et depuis longtemps d'armes dans le sens propre du terme, mais d'outils sportifs développés comme le sont les formules 1, les skis de haut niveau etc.....

Merci porte pour tes explications, tout cela m'a permis de constater qu'il manquait la vis poussant le ressort, à l'intérieur du fourreau F

On y arrive

je m'étais proposé au copain de mettre le pif dedans, j'aurais du lui faire signer une décharge avant

Ze Webmaster a écrit:
Robert ==> je comprend que tu soit rebuté par l'aspect pistolet de martien, mais à notre décharge, il faut savoir qu'il ne s'agit plus, et depuis longtemps d'armes dans le sens propre du terme, mais d'outils sportifs développés comme le sont les formules 1, les skis de haut niveau etc.....

   rebuté, peut-être un peu ; je suis toutefois bon joueur : j'admire sans réserve les prouesses que ces outils permettent, et plus encore ceux qui savent s'en servir   

...le fait qu'ils ne me donnent pas du tout envie de les pratiquer est quelque chose de très personnel, et je m'en voudrais de transmettre ce virus à qui que ce soit ; tout comme la pratique du pistolet à air, que je me suis toujours empressé de recommander pour ses multiples bienfaits, mais par honnêteté, j'ai aussi toujours affirmé que çà me barbait copieux...nobody is perfect  

 tout comme la pratique du pistolet à air, que je me suis toujours empressé de recommander pour ses multiples bienfaits, mais par honnêteté, j'ai aussi toujours affirmé que çà me barbait copieux

Il s'agit de la discipline de base, je rappelle quand même qu'il s'agit d'une discipline olympique (il n'y a aucune épreuve olympique dans des calibres > 22 LR - sorry c'est pas moi qui décide, c'est comme ça)

si tu recommande, je dirais que ton boulot est fait
après que tu n'aime pas, chacun ses gouts

mais, car il y a un mais, j'ai toujours constaté que celui qui se débrouillait bien à l'air arrivait toujours à s'en sortir ailleurs. Par contre, celui qui ne connait que les armes "classique" en gros calibre ne connait pas les notions de bases, comme la préparation de la détente par exemple,  et donc n'a jamais un résultat satisfaisant.

Il est plus facile de contrôler une détente "de course" d'un morini air (le mien tant qu'à faire) qu'une détente qui gratte d'un mac 50. Plus la personne débute, plus il est mieux qu'il travaille sur une bonne détente.

100% des copains qui ont pris un 9 mm en appliquant les techniques de bases, donc enseignées à l'air ont des tirs satisfaisant. Moi même, j'arrive sans mal à ne pas sortir du noir de la C50 à 25 m. En appliquant tout bêtement le B A BA concernant le lâcher et la visée (tout le reste n'est que chimère)
De temps à autre, quand j'explique à un pur tireur de loisir les bases, et qu'il les appliquent, comme par hasard, il tire mieux  

Ze Webmaster a écrit:
Par contre, celui qui ne connait que les armes "classique" en gros calibre ne connait pas les notions de bases, comme la préparation de la détente par exemple,  et donc n'a jamais un résultat satisfaisant.

Il est plus facile de contrôler une détente "de course" d'un morini air (le mien tant qu'à faire) qu'une détente qui gratte d'un mac 50. Plus la personne débute, plus il est mieux qu'il travaille sur une bonne détente.

 

...cher Webmaster, j'aurai d'autant plus mauvaise grâce à te contredire que je suis tout à fait d'accord avec toi   

...le problème de contrôle de la détente m'a toujours hanté, peut-être parce que je ne l'ai jamais tout à fait résolu...mais pas que   

...pas plus tard qu'hier, j'ai constaté une nouvelle fois qu'un "petit nouveau", tout content d'étrenner son Glock 17 flambant neuf, s'en sortait bien mieux que beaucoup d'anciens...ce n'est pas une première en matière de Glock, peu importe le modèle ou le calibre.

...il me paraît pour le moins étrange que ceux dont le Glock est la première arme s'en sortent bien mieux que la plupart de ceux qui ont déjà goûté à autre chose, d'autant qu'en matière de détente et de réglage, AMHA ils ne sont pas exactement gâtés   ; jusqu'à ce jour, je n'ai pas trouvé d'explication satisfaisante, et la chose empire    au fur et à mesure qu'elle se confirme...

...peut-être tout simplement fallait-il une exception qui confirme la règle ? ...j'essayerai tout de même de dormir    

Il se peut aussi que nous prenions de mauvaises habitudes et avons tendance a aller trop vite

ciccio42 a écrit:Il se peut aussi que nous prenions de mauvaises habitudes et avons tendance a aller trop vite

Tout à fait
combien d'entre nous se focalisent sur le résultats, alors que les fondamentaux se jouent au pas de tir ; le résultat n'étant que très très très secondaire

comme l'oeil, combien sont persuadé qu'il faut regarder la cible !!!!