Casque de tir

Bonjour,

Après avoir pas mal creusé sur le net, je viens de commander le casque Sport-Tac PELTOR. Certains avis semblent partagés au Club. Qu'en pensez-vous?

J'ai très longtemps eu le Sportac autant ca passe bien en chasse ou en petit calibre autant en gros calibre je le trouve bien trop léger et il faut compléter avec des bouchons d'oreilles impérativement

Je suis depuis peu passer au Protac qui n'est pas vraiment dans la même gamme de prix et la la différence est notable, plus besoin de bouchon d'oreille, rien qu'en mode passif le protac atténue largement plus les son que le sportac, en revanche le protac n'est pas adapté a un tir a la carabine car il est bien plus épais.

Perso j'ai acheté un Peltor III car je tir en stand fermé et avec du gros, je l'ai trouvé à 25€ livré at home (sur amazon), efficacité énorme (-37db) mais casque énorme également, cela ne me dérange pas je ne fais que de l'arme de poing et en carabine de la 22LR donc je prends mon petit Peltor I dans ce cas 'est bien suffisant.

bonjour celtic, moi je suis franchement déçus de se casque , a tel point que je suis repasser au vieux peltor électronique acheter , il y a 10 ans .
et au club personne ne veux me l'acheter , il a pas bonne réputation.

amicalement calagan

Vos avis me laissent dubitatif, du coup j'appréhende d'avoir fait une co…… C'est vrai que sur l'internet le meilleur côtoie le pire, mais j'ai creusé un maximum. Ce qui a fini par emporter ma décision c'est que ce serait le seul à être agréé FFT. J'ai plusieurs calibres (uniquement armes de poing) mais je tire principalement au .44mag: du coup j'ai un peu j'ai quelques inquiétudes de faire un lâcher avec, risqué? Je viens de faire un essai au 22LR aucun souci.

Amicalement

Bonjour, moi j'ai le même. Il est efficace et légère. Je te conseil de l'acheter mais après c'est a toi de décide selon ton budget.

Mais je l'ai déjà acheté. Tu t'en sers avec quel calibre?

si tu tire du 44mag je te conseile , de mettre des bouchons avec se casque.

amicalement calagan

Pour tout te dire (alors que j'ai oublié, faute de bleu b... de remettre mon casque il y a peu et je me suis dévissé la tête) j'ai voulu en avoir le coeur net: j'ai pété une mag avec: c'est vrai ça secousse un peu et ce n'était pas en milieu couvert: pas de soufle, réverbération etc. mais "supportable". Ceci dit comme je fais en moyenne entre 50 & jusqu'à 100 lâchers je demande à voir. Ce serai un peu c.. quand même, bouchons d'oreilles= perte de tous les bénéfices du casque, audition de la pararole etc. Je vais voir samedi, et j'apporte aussi mon vieux casque toutr simple dont je suis sûr.

Il y a deux semaines, j'ai tiré un peu plus de 200 cartouches 9para dont bien 150 dans un milieu confiné... le soir, c'est avec une .50 BMG que je me suis amusé. Mon seul problème, ça a été une légère perte de voix le lendemain... j'ai un peu trop braillé après les cibles....

J'utilise mon Sport Tac depuis 4 ans..... 9para, 45ACP pour les PA, 223R, 308W, 7,5x55 pour les FSA.... et avec un FSA, on a l'oreille à 15cm de la chambre... et elle s'ouvre plus vite qu'un verrou manuel....

Le Sport Tac remplit bien ses fonctions et coupe instantanément la détonation. Son serre tête peu paraître un peu lâche mais il n'en n'est rien : les coussinets sont peu épais et selon les lunettes de protections utilisées (généralement les lunettes de bricolage/chantier dont les branches sont épaisses) les coques ne plaquent pas bien.
Donc la seule contrainte, c'est d'utiliser des lunettes à branches fines (métalliques).... comme presque tous les casques.....

Ah, voilà, qui me rassure et surtout une expérience qui parle! Ce que je disais plus haut était une expérience "en live" hier: la sensation était très différente d'avec mon gros casque classique qui assourdit tout. Là, j'ai eu l'impression sur un seul tir "d'entendre" le son de mon arme et je dois dire que ça n'était pas désagréable, ça aussi c'est un plaisir. Ce n'était pas du tout douloureux comme il y a 3 semaines, alors que j'ai carrément oublié, en milieu confiné de remettre mon casque classique. Une expérience que je ne conseille a personne: ça arrache dur, mais alors sur le coup j'en était quasi assomé, c'est con, trop con. Je ne suis pas près de l'oublier. C'est la raison pour laquelle j'ai acheté ce casque, on peut le garder pendant toute la séance. Dans l'autre cas, il est tellement contraignant que quand tu vas aux résultats, tu l'enlèves... aves le risque d'oublier de le remettre. J'étais seul au pas de tir ce jour-là, ce ne serait ptobablement pas arrivé si des copains avaient vu le coup venir...

Mille mercis

300sav a écrit:...les coussinets sont peu épais et selon les lunettes de protections utilisées (généralement les lunettes de bricolage/chantier dont les branches sont épaisses) les coques ne plaquent pas bien.

Il vaut mieux de vraies lunettes de tir qui sont prévu pour résister à des impactes de ricochets que des lunettes en plastaga de base qui ne protège que des petites projections de bricolage (sciure, copeaux, poussière, limaille etc...)...

Slt Python,

Je dois faire un petit rectificatif à ton post. Si les lunettes de "protection" sont achetées dans un brico quelconque, je dis pas, c'est même probable. Par contre, si ce sont des "pros" utilisées dans toute l'industrie, tu fais erreur. Le "verre" est en LEXAN, je n'ai plus les indices en tête, mais je peux te garantir qu'elles protègent au top. Si je l'affirme, c'est que ça fait partie intégrante de mon boulot, la sécurité industrielle (impacts, rayonnements, coupures etc.) en clair, tous les trucs petits ou gros de prévention qui peuvent arriver. Ce qui ne m'a pas empèché il y a quelques années de tomber d'un chêne: je n'avais pas de harnais: Les cordonniers... Ceci dit, il est vrai que ces lunettes ont presque toutes des branches larges: gènant pour le casque.

Bien amicalement

La gamme Bollé est très abordable et particulièrement intéressante pour le tir da sa gamme de verre ESP (excellent contraste des cibles)....
En PA j'utilise souvent des Contour Metal :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
et en arme d'épaule (couché) j'utilise des Cobra (pas d'angle mort sur les montures)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce que tu dis est parfaitement exact, je n'ai pas nommé la marque car je ne savais pas si c'était autorisé ici. En Fait BOLLE est la référence en milieu industriel et je pensais très fort que c'était les mêmes pour le tir mais spécifiquement adaptées. En plus sur tes photos, elles ont un look d'enfer. Je vais aller voir de plus près.

Rien que pour le fun: c'est trop bête, il n'y a pas si longtemps, j'avais tout ce que je vouslais gratos de chez Bollé, maintenant plus, bêta, hein?!

Salut Celtic,

OK pour tes précisons, je profite que tu sois un "spécialiste" de la question, j'ai un masque Bollé dit Balistique (X1000RX) qui coute 3x plus cher que ceux de la même marque mais pas dit balistique. Y a t-il une véritable différence ou bien c'est une astuce marketing comme tant d'autre ? Il est vendu pour résister à des projectiles arrivant à des vitesses de 216 m/s ce qui paraît particulièrement efficace contre les ricochets.

Pour le masque, pas de souci: une marque de cette notoriété ne peut pas se permettre ce genre de fantaisie. Il faudrait que tu te procures la ficche technique des deux: courbes etc. probablement sur le net. Je ne les ai pas c'est un domaine immense et les choses évoluent très vite.

Pour le casque, réponse à chaud: Je vien de faire, pour être précis 110 lâcher au TAURUS 6 pouces et demi, .44 mag au pas de tir, milieu confiné: SUPERBE; Rien à ajouter si ce n'est que j'avais quelque appréhension au départ, carrément bluffant. J'entendais même les douilles que je récupérai en les mettant dans la boite appropriée, le miniscule choc, quoi. Quand au grondement du TAURUS: rien que d'agréable, encore une fois, bluffant

je relance ce sujet,

ayant fait l'acquisition d'un peltor sporttac, a ma grande surprise à côté d'un .44 me suis fait dévisser les oreilles ce matin.
Est-ce normal qu'il laisse passer autant le son?
J'avais mis le volume au plus bas, faut 'il mettre le volume plus haut pour que l'atténuation soit efficace.
J'avais réellement l'impression de ne pas être protégé par rapport a un casque de base.....
Pour info matos neuf et piles neuves installées.

Si je met le volume à fond, j'entendrais les détonations plus fortes qu'avec un réglage de niveau au plus bas? Ou bien cela fonctionne en réduisant une son qui est trop fort, en le renvoyant toujours au même niveau indépendamment du réglage du volume?

S'il faut mettre des bouchons d'oreille en dessous, je ne vois pas trop l'utilité d'un casque électronique.
Désolé si l'on a déjà répondu a ce type de question, ma recherche est restée nulle sur ce forum.
Merci d'avance.

Cela me conforte dans ma "vieillerie", à savoir que je ne suis pas trop pour les casques électroniques sauf pour le personnel arbitral pour lequel il y a un confort en plus vu les nécessités

pour le tireur, le casque électronique, à mon sens n'apporte rien du tout, en plus c'est plus cher

+ 1 avec mon ami "ANDRÉ" ...  



 

Il existe depuis peu un casque Peltor passif de protection supérieure à tout ce qui se fait : le X5  (SNR 37dB)
De meme encombrement que le Peltor Optime  III , il protege mieux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sinon tu as celui-ci , pour écouter la radio en tirant    

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et tu peux même téléphoner avec !!

Ze Webmaster a écrit:Cela me conforte dans ma "vieillerie", à savoir que je ne suis pas trop pour les casques électroniques sauf pour le personnel arbitral pour lequel il y a un confort en plus vu les nécessités

pour le tireur, le casque électronique, à mon sens n'apporte rien du tout, en plus c'est plus cher

Bah, tout dépend, perso je m'en sers depuis 1 an... pour avoir oublié de remettre un casque conventionnel après avoir été aux résultats. Gros calibre & milieu confiné, pas de casque= un véritable coup de gourmi derrière les oreilles + baisse irréversible d'audition.

Depuis que j'ai l'électronique je ne le quitte plus.

Je trouve le niveau de protection non satisfaisant sur les electroniques, j'ai commencé par un Bilsom Impact Sport, en arme de poing passe encore, quoi qu'à mon gout désagréable (voire nocif pour mon audition je pense ...), et plus que limite lorsque des carabines gros calibre tirent à côté, ensuite j'ai eu un sport tac, même combat, pas mieux .... dans les 2 cas j'étais obligé de mettre des bouchons selon ce qui était tiré à côté de moi.

Du coup j'utilise des bouchons à 8 € qui me protègent mieux que ces ferrari de la protection à presque 200 roros ...

Ces casques (Bilsom, Sport Tac) filtrent les aigus. Pour ne pas prendre la détonation trop fort (ce qui à mon avis n'est que désagréable et pas nocif) il faut baisser le son. C'est déconcertant aux premiers tir, surtout si on a eu un casque électronique qui coupe le son au moment de la détonation  ou un casque conventionnel. Pour avoir eu les trois, je garde  mon Sport Tac qui est celui qui me satisfait le mieux.

Sur le Sporttac rien à modifier, le filtrage est automatique que l'on baisse ou pas le son. Le mien a été essayé par plusieurs gars du club qui n'ont eu rien à redire. Impossible de juger les appréciations de Shortgrey à distance, les raisons sont nombreuses: sensibilité personnelle, déficience de l'électronique etc.
Plus déconcertant encore est la brusque coupure de son sur d'autres casques lors du lâcher, c'est d'ailleurs une des mises en avant de la pub Sportac.

alors le mien ne marche pas ,  mais moi je met des bouchons car mon sporttac ne coupe pas la détonation .je préfère mon vieux peltor électronique.je ne suis pas satisfait du tout du casque sporttac. 
amitiés calagan

Pas de problème avec le Sport Tac, bien utile lors de la formation des tireurs au pas de tir. Pour le reste, je lui préfère un Optim III.

J'ai aussi le Peltor Optim III, pour 25€ livré at home sur Amazon, super casque, confortable et très efficace, par contre certains le trouvent trop encombrant pour les armes d'épaules.

+1 avec toi Python, j'ai le même, via Amazon. Protection 37 Db.

...je profite de ce que le débat est ouvert pour enfoncer un clou quelque part  

...il est nécessaire de se protéger les oreilles, tout comme il est nécessaire de se protéger les yeux  

...pris d'un doute à un certain moment, j'ai dû par la force des choses revenir à une monture de lunettes fine, la paire enveloppante que j'avais achetée (au prix d'un bras) avait une monture assez épaisse, qui ne garantissait pas une étanchéité absolue : il y avait une fuite sonore importante.

...avant d'incriminer tel ou tel casque, vérifiez d'abord que l'adéquation monture-lunettes/garnitures-casque ne laisse rien passer, condition sine qua non pour éviter que le meilleur des casques ne vaille rien

et pour un tireur qui porte des prothèses auditives (contours d'oreilles)vous préconnisez quoi ????????

Est ce que le Peltor Optim III est conseillé et adapté pour débuter??
Je commence a m'équiper, donc je n'ai pas besoin d'une usine a gaz pour le moment, je verrais pour mieux (actif quoi...) si je suis pris pour devenir moniteur dans mon administration....

Il est très confortable, efficace et léger.
Il est adapté pour le tir au pistolet, mais trop épais pour le tir à l'arme longue (il gène pour appuyer la joue sur la crosse).

Ok, merci.
Bon, ben va pour celui-ci alors je ne tire qu'au pistolet pour l'instant.
Et c'est même pas encore le mien ^^