Réducteurs de son dit pour le .17 hmr ET le .22LR ET le .22WMR ????

Salut à tous (je m’étonne toujours qu'il n'y ai plus aucune "fille" sur le forum )

Je regarde les réducteurs en 17 hmr premier prix comme les SAK car j'en ai un en .22 qui va très bien pour mes carabines,
et je découvre que beaucoup de modèles sont vendus compatible du .17 au .22   il y a quand même près de 1,3 mm de différence...
Comment le .17 peut être réduit (je ne parle que de la détonation en sortie de canon, pas du mûr du son en absence de munition subsonique)
aussi efficacement que le .22 alors qu'il est bien plus petit en diamètre ? Dois y avoir des fuites (comme disait Bashung)

Et je suis étonné que la marque très chère HAUSKEN à 180€ le tube dise la même chose

AMHA c'est une solution batarde qui ne dois donner qu'un piètre résultat...

Si vous pouvez m'expliquer la chose... Merkiiiiiiii
Python

En théorie, qui peut le plus peut le moins .

edit: l'expension de l'air compréssé fait le reste.
Le nb d'alveole,forme, densité font l'efficacité du rds

Attention, le 17hmr sort a 777ms ... donc > Mach 2 !
une balle standard 22lr sort a 325ms dans une tube de 65cm et env. 280ms dans un pistol ( vitesse son = env. 340ms)
Donc l'efficacité d'un reducteur n'a plus rien a voir ...
La, il faut chercher du coté army et ce n'est plus le meme tarif 
FR6

Salut Marlin308 et merci de ta réponse.

Oui je voulais juste savoir si je pouvais essayer mon SAK .22 avec du .17 hmr sans risque de quoi que soit, mais sans véritable intérêt d'usage... Juste pour essayer.

Pour la réduction en .22 j'ai pas mal tiré en stand fermé avec mon SAK et ma Winchester Wildcat à l'époque, et quel que soit la cartouche il y avait la détonation du mûr du son quelques 10ème de seconde après le "tac" du départ... Il n'y a qu'avec mes Remington Subsonic (ou autre Sub) que je pouvait tirer sans casque dans avec le "tac" du départ et le "Tong" de l'arrivée dans le blindage
Avec mon SIG 1911 .22LR équipé d'un B&T HP22 par contre ça marche déjà très bien quelque soit la munition.

Bonne journée
Python

Pour le nuisible, je viendre d'acheter des Eley 22LR Subso HP a 315ms.
Ben avec mon SAK , c'est le percuteur qui fait le plus de bruit

Couplé a une caméra IR derriere la lunette + torche IR 10W j'y vois a 400m . ( 100€)

mais a 400m le 22lr n'a plus de precision donc ca sert a rien ! enfin presque

photo nuit noire avec torche 5W

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ha oui tu es effectivement bien équipé, il faut se présenter en bonne et due forme quand on vient à l'improviste après 22 heures

Voilà ma petit Rossi reçue hier, j'ai mis une petite lunette 4x32 (de m...) que j'avais dans un tiroir en attendant de m'acheter des colliers plus hauts pour faire passer la Busnell au dessus de la hausse.

Mon idée était d'acheter la carabine 17 hmr la moins chère du net (247€ livraison at home comprise) car c'est juste pour essayer ce petit calibre qui m'intrigue depuis un bon moment et je sais que sais que je ne vais pas la garder (elle fait double emploi avec ma super CZ 455 en .22LR) et la revendre dans quelques mois quand j'aurai tiré juste les 500 munitions Fiocci.

Je met aussi une photo de ma Mossberg en 308... C'est un peu plus sérieux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La 308 ca le fait bien ... avec le bon rechargement

POur ta CZ455 , tu pouvais pas lui changer le tube en 22 par du 17hmr ?
en principe on peut le faire ... 145€

Oui j'avais regardé et il y en avait un chez Armurerie Française mais quand j'ai posé la question "Est-ce que c'est facile à changer sur une CZ 455 American Red pas vendue comme ayant un canon interchangeable ?"... la réponse à été "Prenez contact avec notre technicien pour ce modèle..." Pas envie de m'emm..... J'ai laissé tombé.

En plus mon idée comme dit plus haut c'était juste d'essayer ce calibre "pour rire" et dans l'optique de revendre facilement après, une carabine entière ça le faisait mieux surtout pour seulement 85€ de plus