Nouvelle génération S&W

Bonjour à tous,

"Nouvelle génération S&W" ou fabrication actuelle, que faut-il en penser? On entend beaucoup de choses, et pas que des bonnes, là aussi, nivellement par la base?

...depuis quelques mois, il y a trois 686 qui sont arrivés à mon club.

...j'en ai tiré un, et il n'y a rien à redire. Les possesseurs sont des hommes heureux

...ceci dit, j'ai une réserve à émettre : ces armes rutilantes sont en acier inox.

...outre le fait que je n'aime pas, j'ai toujours eu l'impression que les armes en inox avaient une mécanique plus "sèche" que celles en acier ordinaire ... mais ce n'est que mon ressenti.

...un autre point à mon humble avis d'importance : que ces armes tirent bien, personne n'a à en douter

...qu'elles tirent mieux qu'un K38 d'il y a quarante ans ou plus, là, c'est moi qui doute

...mais chacun a le droit, avec ses sous, de se faire plaisir comme il l'entend

...quant aux S&W 1911, à part les E Séries, tout à fait convenables, j'ai tiré les deux .45 Performance Center que nous avons ... les résultats et les mécaniques sont remarquables, avec une finition qui laisse songeur ... à ceci près que les résultats en cible ne sont pas meilleurs qu'avec un Kimber "bas de gamme", qui vaut la moitié du prix.

...là encore, chacun voit midi à sa porte

Moi j'ai deux ancienne génération, un SW60 et Un SW 5906 et je doios dire que j'adore les deux!

Si quelqu'un à un fournisseur sérieux avec des prix honnêtes, je serais preneur de deux ou trois chargeurs de plus pour le 5906.

Pour faire plaisir à mon ami Celtic qui n'a pas beaucoup de réponses j'ai un 686 depuis mes 21 ans (je ne calcule pas ça va me déprimer! ) qui a de plus tiré beaucoup de 357 magnum car j'aime calibre.

En 18 ans (et merde : j'ai calculé!) le seul soucis notable a été la casse du ressort du poussoir d'ouverture du barillet, ça m'a couté 2,80 €.

Je ne trouve pas la mécanique sèche, j'adore les finitions inox, la poignée Nill (merci koolapic!) a été un apport indéniable pour mes grandes paluches...

Mais je n'ai pas de point de comparaison avec les vieux S&W...

Alors dans les produits récents j'ai un 686 en 6" inox (désolé robert   ) il est très précis et agréable et inspire le respect. 
Coté Roulette, toujours dans les nouvelles générations j'ai un 44 Magnum version scandium et titane (720 grammes) ; j'aime beaucoup le coté prise en main, mais juste un petit commentaire concernant la fâcheuse tendance de l'axe de barillet et l'ouverture de celui ci, à se dévisser par les vibrations.
ensuite un 1911E comme dit plus haut sans être un performance center , c'est aussi un produit que j'adore , déjà coté esthétique et coté mécanique rien à redire.
Et pour finir ...ben oui j'aime bien cette marque mythique 

J'ai fait l'acquisition d'un 4506 , donc ancienne génération. Mécanisme différent d'un 1911 , mais vraiment une douceur coté départ.
Une mécanique qui inspire confiance. et qui semble pouvoir faire une vie de tireur sans soucis. Seule remarque de temps en temps quand j'approvisionne, le chien ne reste pas toujours en position armé au départ. Il faut le faire manuellement comme un simple action. Je ne regrette absolument pas cet achat du petit vieux !
Voilà mon point de vue, d'un tireur qui a commencé cette activité en 2010, donc jeune tireur.

koolapic a écrit:j'ai un 44 Magnum version scandium et titane (720 grammes) 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et voilà en version 4 " et ces deux crosses bois et hogue.
La poignée bois glisse et quand on tire de la manufacturée ou de la pleine charge , ça tape sur les phalanges , j'ai donc opté pour la crosse hogue qui est fournie d'origine.

ça a de la gle!!!

il les font en 6 et 8"?
Nill ne propose rien dessus?

Félicitations!

Je voulais un 4" et je n'ai pas regardé coté Nill étant satisfait de la poignée Hogue.
Je viens de vérifier sur le site du fabricant, visiblement il n' a que cette longueur de tube.
Et pourtant il y a des photos de la version spéciale Python :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Robert R@ndi a écrit:...depuis quelques mois, il y a trois 686 qui sont arrivés à mon club.

...qu'elles tirent mieux qu'un K38 d'il y a quarante ans ou plus, là, c'est moi qui doute

Un 686 reste une arme "basique"

Le K38 a été concu pour faire du 10, donc il n'y a pas photo

j'ai une 686 6" ( 357 mag ) , un S&W 1911 ( 45 acp ) et un S&W 629 PC ( 44 mag )
et ils me conviennent parfaitement

...j'ai bien regardé la roulette de koolapic

...eh bien là, chapeau !
...ils arrivent à faire des trucs en plastique qui ressemblent à des vrais

nan pas point de plastique d'ici ...bas ...mais c'est une autre histoire 

Bon, maintenant j'en ai des réponses. Pour Doc, pas de soucis "Taurus" peut être chance ou ancien génération et tout le contraire pour moi, mais je n'y remettrai jamais le nez, surtout compte tenu de la "générosité" de l'importateur pour le .44 mag...

Pour Koolapic, il semble que ce soit une maladie S&W cette histoire de l'axe/barillet qui se fait la malle. J'ai résolu le problème avec un peu de vernis à ongles, je suis peinard depuis. Mais attention, le temps passant, ne pas oublier qu'il a un pas inversé !

j'y avais pensé , mais pour l'instant après chaque barillet je me contente de le resserrer à la main comme ça je pense à vérifier et cela m'évite de me retrouver avec le barillet bloqué.
C'est pas comme si ma vie en dépendait dans le cas d'une utilisation pro.

utilisez du frein à filet, par exemple SADER EXPERT blocage de vis et écrous...pub gratuite, quelques euros bien placés !

Sur les trucs en plastique qui ressemblent à des vrais, j'ai eu en main deux Glock à une semaine d'intervalle : celui qui faisait faux, c'était le vrai, et devant le faux, je crois que je n'aurai pas plus fait le mariole que le bistrot qui s'était fait faire la caisse.
(j'entends d'ici les anti-Glock, allez, soyez sympa, laissez tomber)

@ osr@m :
J'en ai donné deux à mon armurier vu que je n'avais plus cette arme.
Je vais lui demander si il les a encore.

Merci Kapok, @ suivre.

Bonjour aux amateurs de S&W revolvers (et aux autres aussi!),

Mon premier revolver, il y a 40 ans, fut un mod28 Highway Patrolman en canon 6". Je l'ai toujours, et je ne suis pas prêt de m'en défaire. Pour information, le musée Winchester de Cody (WY) n'a en exposition que deux modèles en canon 4". Les 6" sont difficiles à trouver en parfait état aux USA, car ils étaient employés, comme leur nom l'indique, par certaines Highway Patrols et je suppose qu'ils ont souffert des outrages du temps. Je pense qu'on en trouve plus aisément en France. Les mod27, version luxe du Highway Paltrolman, sont des pièces (à mon petit avis) d'anthologie.
Récemment, j'ai acquis suite à un décès, un très beau mod 19 en canon 4" (Combat Magnum). Je ne lui fais tirer que de la .38WC, il faut ménager ces carcasses moyennes!
Côté revolvers récents, j'ai un 629 V-Comp 4" (.44Mag/.44SP) et un 625 PC 4" (.45ACP/.45AR).
Ces deux derniers sont très beaux et bien finis. Mais ils n'ont pas leurs canons goupillés comme les anciens. J'ai remplacé l'horrible poignée du 625 PC par une vraie Herrett sur mesure (125US$, ça m'a semblé raisonnable, et Rod, le fils de Steve Herrett, mérite d'être rencontré. Mais ce n'est hélas par la porte à côté,  on peut commander par Internet!).
Au final, les anciens modèles sont de vraies merveilles, même si les fabrications récentes en inox valent le détour.
Je connais un 1911 E serie dans mon club, son propriétaire n'est pas prêt de s'en séparer non plus.
Le seul ennui que j'ai eu concerne le 629 V-Comp. Le manchon de canon s'était décalé (en anglais, on dit "canted barrel" = "canon penché"). Le problème n'est pas rare (voir sur les forums S&W). L'importateur français a réglé le souci assez rapidement, mais les anciens canons goupillés évitaient ce problème. Comme quoi les anciens modèles étaient à mon sens supérieurs.
Merci à Robert (entre autres!) pour ce forum.

Amicalement,

Michel

Bon, allons-y. Amateur de SW, spécialement en J, je pense qu'il faut distinguer :

- précision des ajustages, qualité des aciers : qu'on le veuille ou non entre les progrès de la métallurgie et les machines à commande numérique, j'aime bien mes vieux machins, mais j'ai peur qu'il n'y ait pas photo,
- esthétique, finition : la, pas photo non plus, dans l'autre sens.

Il faut garder à l'esprit que jeune ou vieux, il y a des niveaux différents : en 1980, j'ai acheté un kit gun 22/32 en 22LR 2 pouces: à part une hausse un peu haute, aucun pépin, précision phénoménale (à l'époque, record perso 48/50 à 25m, réitéré, et des groupements de 1,5*3 cm, j'ai même tiré couché à 50m, 2 canettes sur trois ), finition extra superbe, fiabilité maintenue bien qu'il ait avalé un peu de tout,
MAIS
je l'avais à l'époque payé bien plus cher qu'un combat magnum ! C'est probablement pareil aujourd'hui.

ancien45 a écrit:

- précision des ajustages, qualité des aciers : qu'on le veuille ou non entre les progrès de la métallurgie et les machines à commande numérique, j'aime bien mes vieux machins, mais j'ai peur qu'il n'y ait pas photo,
- esthétique, finition : la, pas photo non plus, dans l'autre sens.

...

Bonjour,
Question ajustages, aucun doute à avoir, effectivement. Il doit être possible sur un S&W récent, d'interchanger les pièces de la platine sans autre forme de procès (mais je n'ai pas essayé!). Je pense que sur les modèles anciens, la main de l'armurier est indispensable. Personnellement, la détente qui me convient le mieux est celle du 629 V-Comp. C'est un modèle de douceur: j'aime bien le tir en double action.
En consultant un vieux Gun Digest de 1970, quelques prix histoire de rêver un peu: Mod34 22/32 Kit Gun: 90.00 US$ bronzé, 98.00 US$ nickelé. Highway Patrolman mod28 target stocks 105.00 US$. Mod27 Bright Blue or Nickel 143.00 US$. Mod19 Combat Magnum Bright Blue ou Nickel 132.00 US$.
Grosso modo, dans les années 1970, rendu en France, il fallait compter 1000 FF pour 100 US$.

Michel

Michel a écrit:Grosso modo, dans les années 1970, rendu en France, il fallait compter 1000 FF pour 100 US$.

Michel

Je crois que ces ratios... sont toujours les mêmes!

Ceci posé, mon 629 classic DX inox (je sais, je sais Robert!) doit avoir dans les 20/25 ans: il est comme neuf, tant de visu que pour le reste, pas un poil de jeu en particulier entre la roulette et la chambre, il en serait de même aujourd'hui? J'ai comme un doute

c'est vrai, on peut rêver, au passage je note que l'échelle des prix US était différente de celle en France, il est vrai 10 ans plus tard

1911 E serie de S&W je crois. Avec mon KIMBER beaucoup de déceptions, monté "bourrin" un poids de détente inacceptable, en fait  j'ai du changer l'ensemble des ressorts car de plus, il enrayait souvent: la culasse se refermait su la moitié de la cartouche suivante... Puis, polissages divers, un vrai plaisir... Aujourd'hui il a pris beaucoup de douceur, au lâcher en particulier, il n'enraye plus mais nous ne sommes toujours pas amis. Grosse déception en fait, surtout au regard  du prix...

Bob alors dans les S et W j'ai un 586 en 6''. (le tout noir avec les plaquettes en bois). J'ai pris ce modèle par gout du classique (je n'aime pas l'inox mais les goûts...) Je tire de la 38 SP (rechargée) et de la magnum "pour le fun" depuis janvier et je trouve l'arme belle et précise. Ca respire (à mes yeux) le solide.
Ensuite, au club, j'ai comparé mon Kimber tactical entry 2 au S et W serie E tactical d'un collègue. Ils affichent les deux un prix identique, et point de vue finition, et bien ça se tient... Je ne suis pas un grand spécialiste, mais la queue de pontet et le marteau ajourés, la finition mat, la finition des pièces, le montage serré, ça se ressemble bien. Et pour le poids de détente, on a les mêmes sensations. (Il me semble que le S et W dispose aussi d'une détente match)

Bonjour
mon premier a été un 19 en 4",  j'ai eu aussi un 36 en 2" revendus tous les deux
pour un 639 (arme de service), un 60 en 2", puis un 686 en 6" , un 2206 en 5", mon dernier est un 4506 qui ressemble au 639
c'est le seul qui me déçoive un peu : la détente est dure

tiens donc un 4506 ...le mien est sorti pas plus tard que cet après midi et que du bonheur ce bébé à la sauce ancienne. Le voici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]