Sécurité sur queue de détente (ex. Glock)

Bonjour à tous,

J'ai un Taurus PT111 G2 qui à le même système de sécurité sur la queue de détente que les Glock,
cette petite pièce est extrêmement désagréable au touché, j'envisage de la supprimer

> je change d'avis, mon idée est de toute évidence idiote et dangereuse 
mais je veux comprendre quand même

mais avant je voudrais comprendre l’intérêt de cette sécurité, par perso j'ai beau réfléchir
je ne comprend pas son utilité ?

En effet elle bloque la queue de détente mais s’efface naturellement sous la pression de l'index
(ou de n'importe quel "objet" incongru qui viendrait se coincer malheureusement à cette endroit
et effacerait tout autant cette sécurité), autrement dit ce n'est pas une sécurité qui interdit
un tir involontaire ?

Dans quel cas cette sécurité a sa raison d'être ?

Merci à vous

D'ailleurs pour sentir l'action de cette sécurité il faut actionner la queue de détente
en l'attrapant sur les bords extérieurs avec les ongles de deux doigts où l'accrocher
par l'extrémité extrême de la queue (où il y a qu'un espace mini avec le pontat

Deux façons de l’actionner pas franchement orthodoxe pour tirer, ni "reproduisible"
par une action accidentelle extérieure au tireur ou de faute de maniement de celui-ci ?

J'ai trouvé ça sur le net, mais cela ne m’éclaire pas plus sur son utilité puisque une arme ne tire jamais toute seule, et un coup ne part que si on presse la queue de détente  et de surcroit sur une arme à percuteur lancé sans risque d'un marteau à l'armé qui "lâcherai" sous un choc

"la securité du glock est tres bonne.elle se situe sur la queue de detente.il faut presser la detente pour que le coup parte.tant que l on a pas appuyé dessus,le coup ne partira jamais,et dans n importe quelle situation! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]"

Bon si la suppression de cette sécurité n'est surement pas une bonne idée (sinon elle n'existerai pas ), j'aimerai comprendre son intérêt... merci à vous

...cher reptile, cette sûreté est un tout : elle vient s'ajouter à la pression nécessaire au départ du coup … le poids de départ étant plus important que le poids de l'arme, un accrochage intempestif est peu vraisemblable. 

...mais : ne jamais oublier que la Loi de Murphy veille , incitation s'il en est à une grande prudence

pour une armes destiné au tir a la cible iniquement tir à la cible , cette sécurité et pas indispensable.
je les effacer sur mon glock , gain de poids du départ .
 pour une armes de services , c'est autres choses , je ne veut pas développer plus que ça sur cette sécurité.
 toujours la sainte règle de sécurité sur un forum .

Merci Robert et calagan pour vos avis