1iere & 4ieme cat.

Bonjour,

Quelqu'un qui a une autorisation de possession de 1ere cat., peut-il acheter une arme de 4ième cat?
Ou bien faut-il les 2 autorisations?

Merci

salut :il te faut une auto pour chaque armes :peut importe la categorie :

Je dirais même plus, il faut une autorisation par arme.
Si il y a quelques années, il était possible dans certains départements d'acquérir une cat 4 avec une autorisation de cat 1, ça n'est plus possible aujourd'hui.
Encore plus loin, dans le Val-de-Marne, actuellement, tu ne peux même plus changer de paragraphe à l'intérieur d'une même catégorie ! Si ton autorisation vise une arme d'épaule, tu ne pourras pas, si tu vends cette arme, acquérir une arme de poing...

Si je comprend bien, si j'ai 3 armes, 22lr, 9mm & .40sw, il me faut 3 autorisations? Ou bien je peux avoir 2 armes de 1ère cat. Sur la même autorisation?

négatif ;3 armes 3 autos ,1ere ou 4eme

Merci de ces précisions

Un petit moyen mnémonique, une autorisation de détention, c'est comme une carte grise, un document par arme

ok et que se passe-t-il quand on change d'arme, même calibre, mais pas le même fabriquant?

Aucun problème.
L'autorisation de détention est délivrée pour une arme dans une catégorie donnée et dans un paragraphe donné (avec la limite supplémentaire de cinq armes de 1ère ou 4ème cat. à percussion centrale).
Par exemple : pour un pistolet .45ACP, .40SW, 9 mm para : 1ère cat. paragraphe 1.
Vous n'avez pas à préciser sur la demande d'autorisation la marque et le modèle, tout au plus le calibre selon les Préfectures.
L'autorisation d'acquisition et de détention qui vous sera remise ne comportera que ces renseignements sur le document. Le reste sera complété par l'armurier lors de l'achat ou l'OPJ lors du transfert.
Vous vendez votre arme détenue sous autorisation : vous disposez de 3 mois pour acquérir une autre arme de même catégorie et paragraphe en restant dans la même limite maximum de 5 armes, sur autorisations, à percussion centrale.

merci

Pascal68 a écrit:Aucun problème.
L'autorisation de détention est délivrée pour une arme dans une catégorie donnée et dans un paragraphe donné (avec la limite supplémentaire de cinq armes de 1ère ou 4ème cat. à percussion centrale).
Par exemple : pour un pistolet .45ACP, .40SW, 9 mm para : 1ère cat. paragraphe 1.
Vous n'avez pas à préciser sur la demande d'autorisation la marque et le modèle, tout au plus le calibre selon les Préfectures.
L'autorisation d'acquisition et de détention qui vous sera remise ne comportera que ces renseignements sur le document. Le reste sera complété par l'armurier lors de l'achat ou l'OPJ lors du transfert.
Vous vendez votre arme détenue sous autorisation : vous disposez de 3 mois pour acquérir une autre arme de même catégorie et paragraphe en restant dans la même limite maximum de 5 armes, sur autorisations, à percussion centrale.

De par mon expérience, j'ai remarqué qu'à chaque fois, c'est mon commissariat qui me demandait de faire figurer le calibre et même la marque de l'arme que je souhaitais acquérir et au final, l'autorisation était vierge de chez vierge, la Préfecture s'en fiche complètement ! Que vous ayez indiqué au Policier ou au Gendarme que vous pensiez acquérir un 9 mm et qu'au final, vous prenez un .45 ACP ou un .40 S&W ou autre, vous n'êtes pas lié tant que vous restez dans la catégorie et le paragraphe demandé !

J'ai vu pire.
J'ai été obligé de faire comprendre à des collègues que le demandeur d'une autorisation d'acquisition ne pouvait pas leur donner le numéro matricule de l'arme qu'il envisageait d'acheter au moment du dépôt de sa demande.
Il a parfois fallu insister

j'ai souvent des reunions au gr. ge de chez moi et nous les anciens nous avons du mal a comprendre certains jeunes officiers !

Il n'y a pas que le val de marne, c'est partout (depuis qq temps).

J'ai voulu, l'arme étant hors d'usage, reporter l'autorisation de 4 eme § 1 pour une 4 eme § 5.

Plus possible.

gepeto a écrit:j'ai souvent des reunions au gr. ge de chez moi et nous les anciens nous avons du mal a comprendre certains jeunes officiers !

Je ne suis pas de la maison ni de celle d'en face où d'ailleurs mais je me permets un simple parallèle avec le monde du travail dans le civil après tout il ne doit pas y avoir énormément de différence au niveau de l'évolution des mentalités... On est bien tous dans le même pays et à la même époque

Ce que vous évoquez sur les jeunes générations et si j'ai bien compris leur côté "tatillon" ne serait-il pas dû à la dérive de nos sociétés occidentales à la recherche constante du zéro défaut zéro erreur et en cas de pépin la recherche d'une tête à faire tomber ? D'où un excès de zèle ou un excès de précautions (sortez les parapluies) au cas où

Il me semble que dans l'univers médical où c'est flagrant depuis une 20n d'années, on est dans la même problématique de l’obsession non plus du résultat (ou pas que) mais de l'irréprochabilité des procédures en cas de pépin (voir l'arrêt des enregistrements des échographies pré-natals pour éviter que ceux-ci ne soient utilisés dans une procédure juridique)

Me trompe-je Messieurs les professionnels ?

ce que tu dis est vrai on forme les jeunes pour faire du rendement peut importe comment ils l'interpretent ;je ne critique pas ses jeunes mais pour ce faire une place au soleil ils le font :celui qui rentre pas dans le moule est mal vue ;et c'est dommage

Ha donc la problématique est un peu différente de celle du parapluie.

Pour les cas que j'ai évoqué, je ne parlerai pas de différence de générations. J'ai constaté ce problème avec des personnes d'âges divers.

Le problème est en partie dans la formation et en partie dans la mentalité de chacun.

Pascal68 a écrit:Pour les cas que j'ai évoqué, je ne parlerai pas de différence de générations. J'ai constaté ce problème avec des personnes d'âges divers.

Le problème est en partie dans la formation et en partie dans la mentalité de chacun.

Tout à fait, j'ai le même constat

quand la personne ne maîtrise pas le sujet, elle a tendance à être tatillonne pour éviter de mal faire, et souvent c'est pire