Vos avis svp

salut a tous

je recherche des retours d'infos sur le modele Pardini SP New
( pour faire un peu de " compet " ) et avoir une arme pour faire "du point"

remarques , avis , retex , articles

je suis preneur de toutes infos

merci d'avance a tous 

C'est une bête de match, mais peut également être une bête à la peau fragile.

Je ne suis pas objectif, car autant je trouve les armes italiennes hyper performantes, autant je met des doutes sur la fiabilité

En plus c'est cher

C'est comme les voitures de sport italiennes ....
Ce sont de tres bonnes machines, mais elles demandent des connaissances techniques. Rien que le réglage de la détente (mécanique) demande de bonnes connaissances. Il y a un tireur du club qui s'en souvient encore ...
Abandon au régional à cause d'une détente trop limite qu'il a fallu rectifier en urgence ...

merci a vous deux pour ces premiers avis

vous acheteriez quoi alors dans la meme gamme de prix ( 1500 / 2000 € ) ?

salut Gilou :pour tirer avec un pardini sp depuis pres de 15 ans
je peux te dire que c'est une tres bonne arme ;et tous passe dedans comme
munition ;la seule casse que j'ai eu avec c'est l'amortisseur de culasse
et le ressort du percuteur ;coup total 7 euros d'amortisseur et 5 euros
de ressort avec le port ;tu vois une vrais fortune 

C'est comme le Steyr pour le 10 m , on aime ou pas mais il faut avouer que c'est la marque la plus utilisée et médaillée à 10 m. Et bien à 25 m, le Pardini est le plus médaillé et employé (environ 60 % du parc au standard et 82 % en V.O sur les matchs internationaux). 
Comme Gepeto, je tire Pardini après avoir utilisé un DES, un GSP et un Hammerli SP 20 et bien je ne regrette pas mon choix.

porte a écrit:C'est comme le Steyr pour le 10 m , on aime ou pas mais il faut avouer que c'est la marque la plus utilisée et médaillée à 10 m.

C'était vrai, mais cela ne l'est plus
à vérifier, mais je pense pour morini

Steyr est encore fortement représenté (entre 45 et 50 % contre 20 à 25% pour le Morini). Au tableau des médailles Steyr reste encore grandement en avance. En revanche Morini leader de la discipline pistolet libre a débauché le maître Jin Jongoh. Dés la première coupe du monde 2015 il termine premier avec une finale à 206. Comme quoi le bonhomme est plus important que l'outil.

Merci a tous pour vos avis

n'hesitez pas a continué

Je reviens vers vous car normalement une nouvelle auto de detention ne devrais pas tarder a arrivé.........

Donc je passe a la vitesse superieure en essayant de faire deja un premier choix 

donc c'est pour du standart 25 m
tarif " acceptable" 2000 €

je ne suis pas encore defini par une marque precise ,
malgré le fait que je regarde le pardini 

merci d'avance a vous tous ( une fois de plus ) pour votre aide

Avec ce budget, le pardini est accessible. De toute façon, il ne reste pas beaucoup de fabricant d'armes de match.
Pardini, Hammerli, Walther, Tessro, ..., Match Gun (la fiabilité s'ameliore)

merci erbea pour ta reponse

Tessro tu n'en vois pas enormement sur les pas de tir ....
Match gun pas specialement de bon retour sur cette arme ....

Sur les compétitions internationale, on ne voit pratiquement plus que des Pardini à 25 m (pratiquement 100% en VO). Je trouve dommage cette standardisation du pistolet 25 m. En revanche, c'est vraiment le tireur qui fait la différence.

ok c'est la tireur qui fait la difference
mais il faut deja commencer par avoir une arme fiable

recu une auto de detention ce midi

reste a faire un choix pour mon futur achat ........

Tu as deux mois pour la trouver. Bonne chasse.

En ce moment en occasion il y a 2 annonces de Pardini  et 2 de Benelli sur le site Paaf2. Chez Cartouch un Benelli, un Hammerli, un matchgun, un Pardini et un Tesro. A toi de trouver "la perle rare"....

erbea a écrit:Tu as deux mois pour la trouver. Bonne chasse.

3 mois et non deux mois

N'hesitez pas a faire des propositions

je viens de voir avec ma pref 
la dame me renvoi une demande d'acquisition pour une B5

IDEALEMENT donc un 22 lr et sa consersion en 32

elle existe sur les Pistolet SP NEW ????

Oui. Conversion possible aussi sur les Walther GSP, elle existait aussi sur le SP 20 et sur le TESRO.

La conversion pour le Pardini est en vente uniquement aux  USA aux alentours de 1300 $. D’après l'importateur Français (Ets Fontaine), elle serait peut être en vente en Europe vers la fin 2016 (délai étude de marché et homologation CEE). Vu le prix des conversions et des organes de visé à régler pour le passage d'un calibre à l'autre, je ne pense pas que ce choix soit judicieux.

Merci pour vos reponses

je vais continué mes recherches

j'ai une autre petite question concernant le calibre 32 pour une conversion

vu que je tir deja en 38 wc avec mon MR73
est ce que le 32 apporte quelque chose de plus ou moins ?????

...le .32 peut apporter un petit quelque chose...

...par exemple pas mal d'ennuis quand il s'agit de mettre au point sa munition

...un certain confort quand on est traumatisé par le recul de la .38 WC

...bref, çà joue petit de chez petit, et il n'est pas rare que la peine dépasse le plaisir.

...mais tu ne manquera pas de trouver des gens qui jureront le contraire 

...en ce qui me concerne, on ne me l'a jamais prouvé

Robert R@ndi a écrit:...le .32 peut apporter un petit quelque chose...

...par exemple pas mal d'ennuis quand il s'agit de mettre au point sa munition

...un certain confort quand on est traumatisé par le recul de la .38 WC

...bref, çà joue petit de chez petit, et il n'est pas rare que la peine dépasse le plaisir.

...mais tu ne manquera pas de trouver des gens qui jureront le contraire 

...en ce qui me concerne, on ne me l'a jamais prouvé

avec mon ami "ROBERT", le calibre 32 WC est un calibre très capricieux, j'en ai fait l'expérience avec un BENELLI MP 90S, c'est précis, certes ... !!! (guère plus que le 38 WC ...), mais cela ne pardonne rien en cible, ... c'est pour cela que je suis revenu ensuite, de nouveau au 38 WC ... !!!

OUI effectivement je connais des tireurs qui sont revenus au 38 
car le 32 ne supporte aucun ecart niveau rechargement

d'autant plus qu'il me semble     que la charge de poudre doit etre autour de 0,08 grammes
donc forcement ca peut vite varié avezc une si petite quantité 

la moindre varaition de charge doit surement se voir aussitot en cible

Si l'utilisation du 32 ne se justifie pas en tir de loisir, elle est quasi incontournable en match. En effet, l'utilisation du 32 permet de bénéficier de la seule jauge de contrôle des points pour la discipline percussion centrale soit 9.65 mm (les impacts proche de la ligne deviennent cordon au contrôle...)et son emploi dans des pistolets à culasse non calée est moins "traumatisante" pour l'arme et le tireur qu'en 38. 
Mais il est vrai, qu'il faut faire un rechargement minutieux.

porte a écrit:Si l'utilisation du 32 ne se justifie pas en tir de loisir, elle est quasi incontournable en match. En effet, l'utilisation du 32 permet de bénéficier de la seule jauge de contrôle des points pour la discipline percussion centrale soit 9.65 mm (les impacts proche de la ligne deviennent cordon au contrôle...)et son emploi dans des pistolets à culasse non calée est moins "traumatisante" pour l'arme et le tireur qu'en 38. 
Mais il est vrai, qu'il faut faire un rechargement minutieux.

...la réflexion de porte est tout à fait juste

...en match "au gros", tous les impacts sont jaugés à l'identique...certes...mais pour un impact X en .32 qui devient cordon à la jauge, un impact de .38 au même endroit serait cordon sans aucune autre complicité.

...quant au "traumatisme" du .38 chargé pour le match (WC avec 16/17 cg de Ba10), à moins d'avoir une crosse en peau d'oursin, c'est tout de même discutable ; ceci dit, oui, le .32 est encore plus doux

...CELTE a parlé de calibre "capricieux", et je plussoie avec vigueur ... chose étrange, avec pistolets automatiques, il semble qu'il y ait moins de problèmes de stabilité qu'en revolvers


...pourtant, un ami qui tire avec MR32 a trouvé une solution très élégante : il a abandonné la Wad-Cutter pour une SWC de 77 grains, avec 11cg de N310 ; plus de problème de stabilité pour une qualité "match"

...dommage qu'abandonner la WC fasse entrer en transes la plupart des tireurs, car en revolver, c'est peut-être la bonne solution pour domestiquer le .32...à moins qu'on me prouve que la WC est la balle la plus précise, chose que j'attends en vain depuis cinquante ans...j'attendrai encore longtemps

C'est certain que pour aérodynamisme, il n'est pas difficile de trouver mieux que des WC ! Je me demande toujours comment ça fait pour donner les résultats que l'on obtient e cible ! 😈

il n'y a pas d'article de test du pardini sp new ?

je te cite :
" Le seul bémol c'est que la crosse qui n'est pas réglable (en 3 D). "


je ne comprends pas bien , pourtant d'apres les photos
la crosse est reglable 

Oui l'appui paume est réglable mais quand je parle en 3 D, il s'agit de la possibilité de l'angle d'inclinaison de la crosse grâce à des vis qui se trouve sur la carcasse ( sous la crosse) comme sur le Morini ou le Matchguns.

mon choix se precise

ce sera un Pardini SP en 22 lr
et une conversion pour mon tanfo limited HC 9 para

Reste a definir la calibre de celle ci
( etant donné que je possede deja celle en 22 lr )