Arsenal Firearms Strike One, 9mm, ou glock gen 4, j'hésite ...

Bonjours à tous et meilleurs voeux (cartons) pour 2017 !
Je me triture les méninges à la recherche de mon 1er 9 mm :
le glock 17 gen 4 pour sa fiabilité et son "prix", mais une détente à apprivoiser, avec un connecteur -, ou un Arsenal firearms AF1 speed, détente plus douce semble t-il, recul faible et hausse réglable.
Qu'en pensez-vous ? Quid de la robustesse du firearms AF1 speed et de sa précisions ?
Sachant qu'à 58 ans, je n'envisage pas les compétitions, juste me faire plaisir...
Où pourrais-je les essayer ? Armurerie ou en stand de tir ?
Merci pour vos réponses.

...bien bien bien...

...je vois, comme pour la plupart des tireurs ayant connu "autre chose", que le détente du Glock engendre de la suspicion

...je comprends

...question choix en 9mm, j'ai été confronté à ce problème récemment, avec même motif : une arme "juste pour me faire plaisir" ... même si je m'y suis pris en plusieurs fois, j'ai trouvé

...plutôt qu'un long discours :

Walther PPQ 5"...après le Heckler et Koch P30L

...je persiste et je signe, d'autant que la différence de prix est largement amortie par le confort et le plaisir au tir

Bonjour,

Je vais jouer la couche du moche...

La détente du G 17 est particulière parce que le striker ( percuteur lancé) n'est armé qu'a moitié, la première partie de la course sert à finir d'armer le striker.

L'arsenal Strike One Speed a une détente qui ressemble au CZ mais à 2,5 Kg. Cette arme est bien finie, son problème est la disponibilité des pièces en cas de besoin. Sinon elle relève peu au tir, et est précise sans plus.

Comme Robert, nous nous sommes tourné de concert en se concertant, vers Walther.

J'ai un Walther Q5 match qui n'est autre que le PPQ M2 5" mais avec une visée réglable et trois magasins.
Cette arme est d'une précision largement au dessus des autres. Un H + L de 6 + 5cm avec des munitions rechargées est fréquent. Ogives LOS 124gr HP poussées par 0.28 de A1 ou ogives CAMPRO 124gr RN poussées par 0.32g de Ba9 qui donnent des H+L un peu moins serrés mais très acceptables.
Ainsi que je l'indiquais sur la file de Robert, 30% des tirs sont des essais de mes complices de pas de tir. Et il y a au moins trois tireurs qui envisagent de changer une arme pour le Walther Q5 match, toutefois au bon gré des reprises des gunsmith's .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

je replace le lien de Robert

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin le second 9mm que j'ai est le Tanfoglio Stock III special.
La visée est géniale, large, l'arme est très lourde 1.3kg mais ne pose pas de problème de poids, du fait du poids elle est stable.
Mais si c'était à refaire je prendrais le Stock II et pas le III, le Stock II est d'un équilibre parfait en main.
Le problème que j'ai avec le Tanfoglio est que je n'ai pas à ce jour trouvé la bonne charge de munition et je tire avec des manufacturées. Il semble que le chargement "kivabien" avec le Walther Q5 soit un peu anémique avec le Tanfoglio. 
A moins que cet engin  ne préfère les 115 gr, et ça je n'ai pas essayé.

La différence de prix entre un Walther Q5 match et un PPQ M2 est de l'orde de quelques dizaine d'euros suivant les armuriers.
La détente est géniale, course sans poids manifeste, point dur et break instantané. Le striker est complètement armé. le Poids mesuré est de 1,8 Kg au break.
Le tube est polygonal.

Je ne suis pas un spécialiste, mais quand je vois en général les réponses sur les 9 mm, cela me conforte quand je dis qu'aux states, ils ne savent pas faire des armes

bon, je sort

Et sinon un vrai flingue en métal, très précis, d'excellente qualité de fabrication/finition, avec un départ un peu préparé d'usine, qui mange à peu prêt tout et passe les 30000 coups sans que rien ne se voit dehors comme dedans, à moins de 900€ avec trois chargeur de 18 coups...

Ze Webmaster a écrit:Je ne suis pas un spécialiste, mais quand je vois en général les réponses sur les 9 mm, cela me conforte quand je dis qu'aux states, ils ne savent pas faire des armes

bon, je sors

...méchanceté gratuite d'un esprit chagrin   

...il faut préciser que les américains ne savent pas fabriquer les 9mm ... il ne faut pas leur en vouloir : ce n'est pas inscrit dans leurs gènes

...en revanche, ils sont au top pour les .45

...chez nous, eh bien c'est exactement le contraire

...ne vous précipitez pas pour écrire des lettres d'injures : il y a évidemment des exceptions ... mais rares ... mais y'en a ... 

Merci pour vos réponses : je vais suivre vos conseils, ce sera certainement le walther Q5 match, juste prévoir quelques roros de plus. De toute façon, l'achat ne sera pas avant cet été ..., avec la presse de rechargement !

Dommage qu'il fasse tant plastique et qu'il soit si moche : /

J'en profite pour partager ce lien pour ceux que ça intéresse :
(Quelques vidéos dedans.)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis peut-être un peu rétrograde, mais j'ai une préférence pour les armes "traditionnelles". Je ne peux que te conseiller de regarder et d'essayer un CZ 75 ou une version "évoluée " 
Ils font aussi des évolutions en polymère CZ 07 et 09 
Dans tous les cas, parle avec les tireurs de ton Club, ils pourront, je pense, te faire essayer leurs matériels.