Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
4 participants
Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
Bonjour tout le monde,
Ayant reçu mes outils Lee pour le 45acp, je me suis fait une petite série d'essai mais mes charges réelles ne correspondent pas à celles indiquées dans la table de charges volumétriques pour la doseuse Lee AutoDisc et les poudres Vectan.
Alvéole .71 = 0,40g de A0 > J'obtiens 0,36g
Alvéole .76 = 0,44g de A0 > J'obtiens 0,40 g
Alvéole .82 = 046g > J'obtiens 0,42g
Soit systématiquement 0,04g de moins ??
J'ai une balance à fleau donc pas de soucis d'électronique.
Merci de vos lumières.
Ayant reçu mes outils Lee pour le 45acp, je me suis fait une petite série d'essai mais mes charges réelles ne correspondent pas à celles indiquées dans la table de charges volumétriques pour la doseuse Lee AutoDisc et les poudres Vectan.
Alvéole .71 = 0,40g de A0 > J'obtiens 0,36g
Alvéole .76 = 0,44g de A0 > J'obtiens 0,40 g
Alvéole .82 = 046g > J'obtiens 0,42g
Soit systématiquement 0,04g de moins ??
J'ai une balance à fleau donc pas de soucis d'électronique.
Merci de vos lumières.
Python- Nombre de messages : 7072
Age : 61
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 22/03/2011
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
Salut, je ne dirai pas que c'est normal, mais toutes les alvéole que j'ai testées donnaient grosso modo - 10 % sur la table lee.
En revanche il n'y a pas de dérive dans le temps, du moins pour moi, les doses sont toujours pareils à 2-3 % prés.
J'utilise perso de la A0.
En revanche il n'y a pas de dérive dans le temps, du moins pour moi, les doses sont toujours pareils à 2-3 % prés.
J'utilise perso de la A0.
Cal.44- Nombre de messages : 38
Age : 62
Localisation : France
Date d'inscription : 29/06/2011
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
Salut Cal.44
Merci de ta réponse donc la réalité serait toujours en dessous (heureusement que c'est pas l'inverse), ce qui m'étonne par contre, c'est que j'utilise la A0 également pour le 9x19 et là quand je reprend mes petites notes je n'ai que -0,01g d'écart sur les charges donnée 0,31g>alvéole .57> moi 0,30g et 0,34g>alvéole .6> moi 0,325g donc un écart bien moindre que les 10% trouvé ce matin.
Merci de ta réponse donc la réalité serait toujours en dessous (heureusement que c'est pas l'inverse), ce qui m'étonne par contre, c'est que j'utilise la A0 également pour le 9x19 et là quand je reprend mes petites notes je n'ai que -0,01g d'écart sur les charges donnée 0,31g>alvéole .57> moi 0,30g et 0,34g>alvéole .6> moi 0,325g donc un écart bien moindre que les 10% trouvé ce matin.
Python- Nombre de messages : 7072
Age : 61
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 22/03/2011
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
En 9mm je ne me rappelle pas l'alvéole que j'utilise mais je devrai sortir du 0.34 et je fait 0.30-0.31 contrôlé sur une balance électronique.
Cal.44- Nombre de messages : 38
Age : 62
Localisation : France
Date d'inscription : 29/06/2011
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
C'est vrai que la texture en gros confetti de la A0 fait qu'il doit y avoir pas mal d'interstices entre les paillette donc du volume important... Mais la table est sensée prendre ça en compte.
Bon le principale c'est de bien contrôler tout ça à la balance à chaque fois.
Bonne soirée à toi.
Bon le principale c'est de bien contrôler tout ça à la balance à chaque fois.
Bonne soirée à toi.
Python- Nombre de messages : 7072
Age : 61
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 22/03/2011
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
Lee propose un boisseau réglable qui remplace les disques, ce qui est bien pratique pour les volumes intermédiaires. Il se règle avec une vis micrométrique. Pour les puristes et les prudents, je recommande de peser la charge obtenue avec avant chaque séance de rechargement (en principe ça ne bouge pas, mais...)
G@belou- Nombre de messages : 799
Age : 70
Localisation : IDF
Date d'inscription : 19/04/2006
G@belou- Nombre de messages : 799
Age : 70
Localisation : IDF
Date d'inscription : 19/04/2006
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
Merci G@belou,
J'y pensais effectivement, l'avantage ce ce système c'est qu'il n'y a plus de tables volumétrique de référence donc on ne se pose plus la question du pourquoi de la différence obtenue : on cherche juste le bon poids à coup de 1/4 de tour de molette.
J'y pensais effectivement, l'avantage ce ce système c'est qu'il n'y a plus de tables volumétrique de référence donc on ne se pose plus la question du pourquoi de la différence obtenue : on cherche juste le bon poids à coup de 1/4 de tour de molette.
Python- Nombre de messages : 7072
Age : 61
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 22/03/2011
eole- Nombre de messages : 972
Localisation : Limousin
Date d'inscription : 29/05/2010
Re: Non concordence tables de charge volumétrique et poids réel mesuré
Ce qui est c... c'est que je suis passé chez TLGS il y a 15 jours.
Python- Nombre de messages : 7072
Age : 61
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 22/03/2011
Sujets similaires
» différence d'ogive
» recherche livre...
» Tokarev TT33
» LUGER P 08
» mesure de la densité de poudre de ses chargements comme indiqué sur le Malfatti
» recherche livre...
» Tokarev TT33
» LUGER P 08
» mesure de la densité de poudre de ses chargements comme indiqué sur le Malfatti
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum